Tylko u nas: Intel Penryn vs Core 2 Extreme - pierwsze testy

Penryn kontra Core 2 Quad

Tylko u nas: Intel Penryn vs Core 2 Extreme - pierwsze testy

Wynik w 3DMarku06, 2-rdzeniowy Penryn. Jak widać 3DMark póki co nie rozpoznaje procesora. 2 GB pamięci podręcznej :) na to jeszcze przyjdzie nam trochę poczekać

Tym razem Intel dał możliwość porównania Penryna z najszybszym aktualnie dostępnym procesorem z własnej stajni - 4-rdzeniowym Core 2 Extreme QX6800 pracującym z częstotliwością 2,93 GHz, szyną systemową 1066 MHz i wyposażonym w 8 MB pamięci L2. Testowany Penryn to model przedprodukcyjny lecz tak naprawdę układ gotowy do wprowadzenia na sklepowe półki. Dostępne mieliśmy dwa komputery z 45 nm procesorami wyposażone w dwurdzeniowego i czterordzeniowego Penryna. Model 4-rdzeniowy miał 12 MB pamięci L2. Wersja 2-rdzeniowa 6 MB. Oba pracowały pracował z częstotliwością 3,33 GHz i szyną systemową 1333 MHz.

Tylko u nas: Intel Penryn vs Core 2 Extreme - pierwsze testy

Wyniki 4-rdzeniowego Penryna

Wszystkie trzy komputery wyposażone były ponadto w płyty główne Intel D975XBX2 Rev.505 (przedprodukcyjny BIOS), 2x1 GB pamięci DDRII 800 (5-5-5-15) Corsair TWIN2X2048-8500C5, karty graficzne ASUS EN8800GTX, dyski twarde Seagate Barracuda 320 GB 7200.10 oraz system operacyjny Windows Vista Ultimate 32 bit. Komputery miały też napędy DVD Sony DDU1615, zasilacze Antec TruPower Trio 650. Sterownik karty graficznej w wersji 100.65. Użyte aplikacje testowe to gra Half Life 2 Lost Coaast build 2707 - rozdzielczość 1024x768 i domyślne ustawienia jakości grafiki, Cinebench R9.5 i nowa nie pokazana jeszcze wersja R10 Beta (nie zawiera obsługi instrukcji SSE, nowy silnik Maxon), koder wideo MainConcept H.264 v 2.1 oraz DivX 6.6 Alpha + VirtualDub 1.7.1. Wersja DivX to beta obsługująca nowe instrukcje SSE4. W teście kodeków wykorzystano przykładowe filmy o pojemności kilkudziesięciu MB. 3DMark 06 vV1.1.0 Pro ustawiony był w trybie domyślnym.

Tylko u nas: Intel Penryn vs Core 2 Extreme - pierwsze testy

Nowy Cinebench R10 Beta na silniku Maxon. W akcji 4-rdzeniowy Penryn

Tylko u nas: Intel Penryn vs Core 2 Extreme - pierwsze testy

W wersji kodeka DivX 6.6 Alpha można zaznaczyć obsługę funkcji SSE4

Tylko u nas: Intel Penryn vs Core 2 Extreme - pierwsze testy

DivX i wydajność Penryna vs Core 2 Exteme

Wydajność

Tylko u nas: Intel Penryn vs Core 2 Extreme - pierwsze testy

Dane techniczne i wyniki testów komputerów

Co tu dużo mówić, wyniki mówią same za siebie. Identyczna wydajność obu modeli 45 nm w Half Life 2 wynika z braku obsługi przez grę tak dużej ilości wątków. Pierwsze wyniki testów pokazują, że należy się liczyć z istotnym wzrostem wydajności nowych procesorów. Część ich lepszych osiągów uzyskiwana jest dzięki wyższym częstotliwościom pracy i większej pojemności pamięci podręcznej. Zwróćcie jednak uwagę, że wzrost wydajności jest o wiele większy niż wynikałoby to tylko z wprowadzenia tych zmian. Doskonale widać, że dodatkowe zmiany w mikroarchitekturze jakie wprowadzono w Penrynie także wpływają na wydajność.


TOP 200