Punt widzenia zależy od punktu siedzenia

Podsumowując możemy uznać, że biorąc pod uwagę wydajność osiąganą przez testowane procesory widać, że zdecydowana większość aplikacji nie wykorzystuje więcej niż 2 rdzeni. Chcąc osiągnąć wyższą wydajność wciąż musimy liczyć się z odpowiednio wysoką częstotliwością taktowania. Ta ma wciąż spore znaczenie, szczególnie we wrażliwych na prędkość zegara grach. Phenom zarówno 3- i 4-rdzeniowy dobrze wypada tam gdzie można się tego spodziewać - aplikacjach do renderingu grafiki 3D, kodując materiał wideo. Gdybyśmy mieli wybierać procesor biorąc pod uwagę aktualną sytuację na rynku aplikacji, postawilibyśmy na wysoko taktowane 45-nanometrowe procesory Intela (szczególnie serii E8xxx). Gdybyśmy wierzyli, że szybko ujrzymy gry i inne programy korzystające w pełni z 4 rdzeni to kupilibyśmy Phenoma X4, który kosztuje niewiele więcej od modelu 3-rdzeniowego. Póki co tej wiary jakoś nie mamy, bo od kilku lat słyszymy tę samą śpiewkę o wprowadzaniu nowych aplikacji wielowątkowych, a wciąż jest ich jak na lekarstwo. Jeśli jednak mielibyśmy kupić Phenoma dziś to wybralibyśmy model 3-rdzeniowy. Gwarantuje osiągi podobne do modelu X4, a jest nieco tańszy. Po co przepłacać?