Podczas pierwszego zestawu testów, para tych samych urządzeń została podłączona do tej samej listwy zasilającej. Taka konfiguracja powinna dać największe szybkości. Uzyskano następujące rezultaty:

ZyXEL 235,352 242,172 231,645 Średnia: 236,390 (Mb/s)

Netgear 235,132 189,094 120,252 Średnia: 181,493 (Mb/s)

Różnice w wynikach kolejnych testów modemu Netgear są trudne do wytłumaczenia, prawdopodobnie wynikają z chwilowych zakłóceń pochodzących od sieci energetycznej. Przepustowość ZyXELa jest zadowalająca, szczególnie w porównaniu z większością instalacji WLAN.

Ogromne różnice wystąpiły podczas następnych testów, gdy modemy zostały przełączone do gniazdek znajdujących się w odległych od siebie częściach mieszkania.

ZyXEL 7,326 9,540 9,801 Średnia: 8,889 (Mb/s)

Netgear 15,888 16,652 17,297 Średnia: 16,612 (Mb/s)

Podobnie, jak w pierwszym przypadku, trudno jest znaleźć jednoznaczne wytłumaczenie dla tak wielkich różnic. Brak pewności satysfakcjonującego działania urządzeń PLC może być jednak czynnikiem bardzo zniechęcającym potencjalnych klientów do zakupu tych rozwiązań. Tajemnicę rozwikłałyby zapewne pogłębione testy całej instalacji sieciowo-elektrycznej, ale do tego potrzebne są specjalistyczne i bardzo drogie narzędzia.

Polecamy Praktyczne porady dla administratorów na 2012 rok

Wspólnym mianownikiem testów Mathiasa był w miarę stały współczynnik prędkości ściągania i wysyłania danych przez modemy (3:1, 4:1) oraz brak strat w przesyłanych pakietach.

Niepewność prawidłowego działania technologii PLC w konkretnych warunkach domowych każe się mocno zastanowić nad walorami użytkowymi tych rozwiązań. W przypadku wymagających aplikacji i pracy, w której konieczne jest stabilne oraz szybkie połączenie z internetem, lepszym wyjściem będzie postawienie na standardy WLAN (np. 802.11n) lub tradycyjne sieci stacjonarne.