W trójce wskazanej przez PKO BP największe szanse na wygraną ma konsorcjum Softbanku. Właściwie można by zaryzykować stwierdzenie, że brak na krótkiej liście dotychczasowych głównych faworytów - Prokomu i ComputerLandu - przesądza o zwycięstwie Softbanku, wieloletniego dostawcy informatyki dla PKO BP. Za Softbankiem, dla którego zdobycie kontraktu w największym polskim banku detalicznym byłoby wybawieniem z poważnych tarapatów finansowych, przemawia też partnerstwo z Accenture i Alnova. System oferowany przez to konsorcjum obsługuje mBank i MultiBank.

Nie wszystko stracone

Niedługo przed rozstrzygnięciami w PKO BP Prokom i ComputerLand przystąpiły do konsolidacji rynku integratorów specjalizujących się w bankowości. Prokom kupił sporą część Softbanku, który z kolei przejął firmę Wonlok informatyzującą Bank Gospodarki Żywnościowej. W odpowiedzi ComputerLand przejął PolSoft, głównego partnera informatycznego Banku Zachodniego WBK. W świetle niekorzystnych dla Prokomu i ComputerLandu decyzji PKO BP były to bardzo sprytne posunięcia, które teraz przedłużają nadzieje obu firm na udział w projekcie. Większe szanse ma Prokom. Na konferencji prasowej zorganizowanej po ogłoszeniu wyników przedstawiciele Softbanku stwierdzili, że nie wykluczają współpracy przy projekcie z Prokomem, co jest oczywiste, ale również z... ComputerLandem. To raczej gest pocieszenia w stosunku do rozżalonego konkurenta niż poważna deklaracja, bo trudno sobie wyobrazić, jak w rzeczywistości miałaby wyglądać współpraca Softbanku i Prokomu z ComputerLandem.

"Współpracujemy z PKO BP od 13 lat, a Zorba obsługuje dziś 4,3 mln rachunków klientów tego banku. 150 naszych pracowników dedykowanych jest obsłudze PKO, 270 kolejnych zapewnia serwis Zorby. 30 ludzi specjalizuje się w technologii mainframe" - zachwala swoje usługi Softbank. Prezes Aleksander Lesz uważa, że atutem propozycji złożonej przez Softbank jest ochrona dotychczasowych inwestycji banku w infrastrukturę - serwery mainframe, bazy danych DB2, technologię CICS. Trudno odmówić Softbankowi dogłębnej znajomości PKO BP, jeśli zaś chodzi o stronę technologiczną, to podobnej klasy rozwiązania proponują konkurenci z krótkiej listy.

ComputerLand kibicuje konsorcjum IBM i Temenosa, którego partnerem w Polsce jest, należący do jego grupy kapitałowej, PolSoft. Nie wiadomo tylko czy zainteresowany współpracą z kolejnym partnerem będzie IBM Polska, którego kadry powiększyły się ostatnio o zespół pracowników wywodzących się z PWC Consulting.

Istnieje cień szansy dla ComputerLandu. Jeśli w przetargu zwycięFinancial Network Services być może zaproponuje ComputerLandowi współpracę. Na razie jednak strategia FNS owiana jest tajemnicą. Przedstawiciele firmy dotąd (stan na 19 bm.) nie otrzymali oficjalnego zawiadomienia od PKO BP o zakwalifikowaniu się do kolejnego etapu przetargu i nie chcą opowiadać o swoich planach.

"Jeśli otrzymamy potwierdzenie znalezienia się na krótkiej liście, będziemy mogli oficjalnie zwrócić się z propozycją współpracy do ComputerLandu, Prokomu lub innej polskiej firmy, która nie znalazła się na niej" - mówi Peter Newman z europejskiej centrali FNS.

Jest o co walczyć

Zwycięzca ma zostać wyłoniony w II kwartale br. Przy takim scenariuszu projekt mógłby rozpocząć się jeszcze jesienią br. W opinii fachowców wdrożenie systemu centralnego w PKO BP potrwa nie krócej niż 3, 4 lata. Wartość projektu szacowana jest nawet na ok. 2 mld zł.