Steelhead Mobile 3.1 - zdalny dostęp w mgnieniu oka

Szybkie kopiowanie, wolniejszy FTP

Niezależnie od stworzonych warunków, Steelhead Mobile znacznie poprawiał wydajność sieci i przyspieszał transmisję danych. Fakt ten jest bezpośrednio związany z budową aplikacji - jądro kodu programu oparto na oprogramowaniu użytym w fizycznym urządzeniu Steelhead, znajdującym się w centrum danych. Ścisła współpraca między tymi rozwiązaniami najlepiej była widoczna na przykładzie transmisji dużego pliku (protokół SMB/CIFS) poprzez łącze T1 z opóźnieniem 500 ms (symulowane łącze satelitarne). Przy wyłączonym Steelhead Mobile 3.1, przesłanie pliku zajęło 1 godzinę, 44 minuty i 16 sekund. Z aktywną optymalizacją sieci czas transmisji tego samego pliku wyniósł tylko 3 minuty i 17 sekund, czyli 31 razy krócej. Taką samą wydajność osiągnięto zarówno dla środowiska PC, jak i Mac.

Steelhead Mobile 3.1 - zdalny dostęp w mgnieniu oka

Steelhead Mobile Controller pozwala administratorom w przejrzysty sposób badać efektywność optymalizacji i szacować ogólny wzrost pojemności łącza WAN.

Podobną poprawę zanotowano także podczas transmisji paczki mniejszych plików, wielu danych z aplikacji MS Excel czy ruchu MAPI z serwera Exchange. Znaczące przyspieszenie sieci było widoczne także przy zastosowaniu protokołów HTTP i HTTPS.

Zobacz również:

  • Wyjaśniamy czym jest SD-WAN i jakie są zalety tego rozwiązania
  • Sztuczna inteligencja pomaga rozwiązywać problemy z sieciami

Różnice w wydajności optymalizacji ruchu sieciowego wystąpiły podczas testowania protokołu FTP (File Transfer Protocol). FTP może działać w dwóch trybach: aktywnym, w którym klient inicjuje połączenie, a serwer w odpowiedzi otwiera kolejny port do przesyłania danych, oraz pasywny, w którym oba połączenia inicjuje klient. Okazuje się, że korzyści z działającej aplikacji Steelhead Mobile 3.1 odczują jedynie użytkownicy korzystający z pasywnego trybu FTP. Podczas aktywnych sesji poprawa wydajności nie występuje, pomimo że Steelhead Mobile Controller pokazuje, że do optymalizacji faktycznie doszło.

Brak przyspieszenia transmisji w aktywnym trybie FTP wynika z architektury klienta Steelhead Mobile. Choć urządzenie Steelhead zainstalowane w centrum danych optymalizuje zarówno ruch zainicjowany przez siebie, jak i odległe lokalizacje, to przez Steelhead Mobile usprawniane są tylko połączenia rozpoczęte przez samą aplikację. Mobilny klient Steelhead nie zablokuje co prawda łącza zestawionego przez serwer (tryb aktywny FTP), ale nie będzie w żaden sposób ingerował w trwającą transmisję. W modelu pasywnym połączenia są inicjowane tylko przez aplikację kliencką i wówczas zauważalne jest działanie Steelhead Mobile. Testy potwierdziły optymalizację trybu pasywnego FTP, ale wydajność (do 8 razy) jest znacząco mniejsza niż podczas przesyłania plików SMB/CIFS.

Steelhead Mobile 3.1 - zdalny dostęp w mgnieniu oka

TOP 200