Starcie w wadze średniej

Wydajność

W benchmarkach syntetycznych Radeon wypada lepiej od konkurenta. W starszym 3DMarku05 przewaga jest dość wyraźna, wynosi ok. 1300 pkt, w nowszym 3DMark06 jest mniejsza. Inaczej karty zachowują się w grach. FarCry, gra bardzo obiektywnie pozwalająca zbadać wydajność kart graficznych, w obu przypadkach podaje podobne rezultaty wydajności. GeForce w wyższych rozdzielczościach jest nieco wydajniejszy, jest to zapewne efektem większej ilości potoków renderingu. Doom3 tradycyjnie już preferuje karty NVIDII. Tu karta ATI nie ma żadnych szans. Sytuacja odwraca się gdy uruchomimy "ulubioną" grę ATI - Half Life 2, w której Radeon prezentuje się lepiej. Podsumowując należy przyjąć, że obie karty prezentują podobną wydajność. O wyborze konkretnej z nich zadecyduje z pewnością cena i Wasze preferencje. Zaletą kart ATI jest możliwość jednoczesnego generowania obrazu z uruchomionym wygładzaniem i funkcją HDR. Tego niestety karty NVIDII nie oferują.

Konfiguracja platformy testowej: procesor Intel Core 2 Duo X6800, płyta główna ASUS P5W DH Deluxe, 1 GB pamięci DDR 667, dysk twardy Maxtor DiamondMax Plus 9 80 GB, system operacyjny Windows XP Pro SP2, sterowniki ForceWare 91.47, Catalyst 6.9.

Zobacz również:

  • "Dostajemy 200 stopionych kart RTX 4090 miesięcznie". Serwis ostrzega
Starcie w wadze średniej

Dane techniczne i wyniki testów droższych kart graficznych

Ceny kart przedstawiają się następująco:

Asus EAX 1950PRO/HTDP/256M/A - 789 zł

PowerColor Radeon X1950 PRO VIVO - 800 zł


TOP 200