W miniony wtorek ZPP udostępnił raport wykazujący, iż to Prokom w głównej mierze odpowiada za niewydolność systemu informatycznego zbudowanego na potrzeby wyborów samorządowych. „Ekspertyza przygotowana na zlecenie ZPP, dotycząca funkcjonowania całego systemu informatycznego obsługującego wybory, zawiera wiele błędów, jak chociażby nieprawdziwe stwierdzenie o tym, że Prokom na 17 dni przed wyborami zmienił oprogramowanie z Oracle na DB2, czy też jakoby Prokom dostarczył serwer IBM z bazą danych DB2. Błędy te wynikają z tego, że pracujący na zlecenie ekspert ZPP nie miał dostępu do pełnej dokumentacji opisującej system informatyczny obsługujący wybory” – czytamy w oświadczeniu Prokomu.

Firma przypomina, że od początku było wiadomo iż system ma działać w oparciu o bazę DB2 i konieczne będzie przystosowanie gotowej aplikacji klienckiej Pixela stworzonej z myślą o platformie Oracle. Według przedstawicieli Prokomu błędy w działaniu modułów odpowiedzialnych za transmisję danych z lokalnych ośrodków do centralnej bazy KBW nie miały związku z zastosowaniem narzędzi Prokomu (technologia P4) umożliwiających aplikacji Pixela komunikację z centralną bazą DB2. Prokom przypomina także, że nie był odpowiedzialny za dostarczenie KBW serwerów, co sugeruje raport ZPP.

Zobacz również:

• Wartość holdingu Alphabet przekroczyła 2 bln USD

Prokom na prośbę Krajowego Biura Wyborczego przygotował raport techniczny dotyczący przebiegu obsługi informatycznej wyborów. Na wniosek KWB firma zobowiązała się, że nie udostępni jego treści do zakończenia prac Najwyższej Izby Kontroli.