Masz Vistę, nie potrzebujesz dodatkowych zabezpieczeń?
- Daniel Cieślak,
- 08.05.2006, godz. 12:27
Mechanizmy zabezpieczające, w które wyposażony zostanie system Windows Vista, sprawią, że użytkownicy nie będą musieli instalować dodatkowych aplikacji zabezpieczających. Tak przynajmniej wynika z wstępnych wniosków raportu, który, jak donosi serwis CNet.com, dziś opublikuje firma analityczna Yankee Group. Mowa tu przede wszystkim o narzędziach antyspyware'owych oraz zaporach ogniowych, choć raport sugeruje, że pojawienie się na rynku Windows Vista popsuje interesy także producentom aplikacji szyfrujących dane. Analitycy sugerują też, że nowy system będzie bezpieczniejszy, ale też bardziej "wkurzający"...
Bezpieczeństwo teoretyczne
Niezależni eksperci są jednak zdecydowanie bardziej krytyczni - ich zdaniem Windows Vista będzie od Windows XP bezpieczniejszy jedynie w teorii.
Zobacz również:
"Projektując kampanię informacyjno-reklamową na temat Windows Vista Microsoft popełnił błąd - po raz kolejny uległ pokusie "łatwych obietnic", które nigdy nie miały i nie będą mieć pozytywnych konsekwencji. Bo jeśli z bezpieczeństwa robi się główny argument, trzeba umieć go obronić nie tylko słowem, ale i czynem. Trzeba także mieć świadomość konsekwencji w postaci wezbrania ludzkiej ciekawości i przekory albo nawet tylko poszukiwania przygód i poklasku przez "młodych-zdolnych". Microsoft zapewnia, że nowy system jest doskonały pod względem założeń dotyczących bezpieczeństwa. Jasne, to jest postęp i to bezdyskusyjny, ale marna to pociecha dla profesjonalistów, którzy wiedzą, że doskonałymi założeniami, by sparafrazować popularne przysłowie, wybrukowane jest piekło. Pewne rysy widać jednak nawet w samych założeniach, a im bliżej się podchodzi, tym więcej znaków zapytania się pojawia. Niezrozumienie czy intuicja?" - pisze w tekście "Widoki i problemy" opublikowanym w magazynie Computerworld Maciej Bryłka.
Warto też przypomnieć, że nie tak dawno Microsoft poinformował, iż wbudowany do Windows Vista firewall będzie domyślnie filtrował tylko ruch przychodzący. Taką decyzję producent podjął głównie pod naciskiem klientów korporacyjnych, choć, jak mówią przedstawiciele firmy, nie bez znaczenia był fakt, że nie wszyscy użytkownicy posiadają wiedzę techniczną, niezbędną do korzystania z "pełnego" firewalla (szerzej pisaliśmy na ten temat w tekście "Pół firewalla w Viście").
Warto przypomnieć, że kilka tygodni temu w naszym serwisie dostępna była ankieta, w której pytaliśmy użytkowników o powód, dla którego korzystają z systemu Windows. Okazało się, że zaledwie 2,2% głosujących (spośród ponad 1,5 tys.) jako główny powód wskazało fakt, iż system ten jest bezpieczny (dominowała odpowiedź: ponieważ jest to produkt dominujący na rynku). Ciekawe, czy zmieni się to wraz z premierą Windows Vista?