Wyniki testów

Konfiguracja platformy testowej: procesor Intel Core 2 Duo X6800, płyta główna ASUS P5W DH Deluxe, 1 GB pamięci DDR 667, dysk twardy Maxtor DiamondMax Plus 9 80 GB, system operacyjny Windows XP Pro SP2, najnowsze sterowniki ForceWare i Catalyst.

Porównanie wyników wydajności 4 teoretycznie bardzo różnych produktów przynosi ciekawe wnioski. W benchmarkach syntetycznych (3DMark) najlepiej wypada karta z procesorem Radeon X1650 XT. Sądzimy, że to właśnie ona będzie najlepszym wyborem na przyszłość, ma nowoczesną architekturę, silnik AVIVO poprawiający jakość filmów (także HD) i pozwala na jednoczesne granie z uruchomionymi funkcjami wygładzania krawędzi i HDR (realistycznie oświetlenie). Oczywiście, ze względu na ograniczoną wydajność, tryby te będzie można uruchomić w niższych rozdzielczościach, lecz i tak jakość grafiki powinna być bardzo dobra. Kartą, która obecnie oferuje bardzo zbliżoną wydajność, jest model z procesorem Radeon X1800 GTO. Jeśli gracie w rozdzielczości nie większej niż 1280 x 1024 piksele to karta ta oferuje wydajność najlepszą z całej porównywanej czwórki.

Zobacz również:

• "Dostajemy 200 stopionych kart RTX 4090 miesięcznie". Serwis ostrzega

Niestety zużywa więcej energii i wymaga podłączenia dodatkowej wtyczki zasilania. Pracujący z wysokimi częstotliwościami taktowania model Leadteka wyposażony w procesor NVIDIA GeForce 7600 GT ma wydajność bardzo zbliżoną do Radeona X1650 XT. Procesor ten nie umożliwia jednak jednoczesnego wygładzania krawędzi i obsługi funkcji HDR. Modele z procesorem X1650 PRO prezentują się najmniej atrakcyjnie. Są stosunkowo drogie, a wydajnością ustępują konkurentom.