Energooszczędny Athlon 64 X2 w testach

Eergooszczędny vs standardowy

Energooszczędny Athlon 64 X2 w testach

Dane techniczne procesorów

Energooszczędny Athlon 64 X2 w testach

Wyniki testów aplikacje użytkowe i benchmarki syntetyczne

Energooszczędny Athlon 64 X2 w testach

Wyniki testów - gry

Aby sprawdzić, czy energooszczędność w procesorze AMD nie jest tylko chwytliwym sloganem, w takim samym zestawie komputerowym jaki opisaliśmy powyżej zastosowaliśmy też standardowy procesor AMD Athlon 64 X2 4600+. Przy pracy bez obciążenia, zestaw testowy pobierał ponad 21 W, a po włączeniu programu obciążającego procesor zużywana moc wzrosła do blisko 41 W. Jak widać, deklaracje producenta znajdują odzwierciedlenie w praktyce. Na koniec warto wspomnieć, że procesory EE AMD nie będą dobrymi modelami do podkręcania. AMD stosuje w nich wolniejsze tranzystory, co sprawia, że pracują energooszczędnie lecz nie są podatne na podkręcanie.

Zobacz również:

  • Chiny wypowiedziały amerykańskim producentom chipów wojnę

TOP 200