Pozyskanie biegłego to zdaniem Artura Kmieciaka, adwokata reprezentującego Sergiusza Pawłowicza będzie 'ciekawym zwrotem' na korzyść losów projektu. - Wniosek o powołanie biegłych znalazł się w pozwie, jednak ZUS w odpowiedzi na pozew kwestionował zasadność ich powołania, bowiem uważa, że eksperci ujawnią nam, jak ten protokół jest zbudowany - powiedział mecenas Kmieciak w rozmowie z Computerworld online.

Biegli mają zbadać czy rzeczywiście ujawnienie protokołu transmisji narusza prawa autorskie Prokomu. Wcześniej ZUS sprzeciwiał się temu powołując się na zagrożenie dla istnienia całego systemu KSI. Sam Prokom utrzymuje, że wszelkie specyfikacje są własnością Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Walka Sergiusza Pawłowicza o ujawnienie specyfikacji trwa od 2001 r. również na gruncie administracyjnym jednak w tym postępowaniu nastał impas, po tym jak rok temu NSA odrzucił skargę na odmowę przez ZUS udostępnienia informacji publicznej dotyczącej specyfikacji modułu Płatnika KSI-Mail.

Półtora roku temu członkowie zespołu we własnym zakresie odtworzyli specyfikację techniczną protokołu przekazu elektronicznego KSI MAIL, wykorzystywanego w programie Płatnik. Zdaniem Pawłowicza, brak możliwości praktycznego wykorzystania Janosika spowolniło prace nad projektem donosi serwis 7thGuard w informacji: J(anosik)-23 znów nadaje.http://www.7thguard.net/news.php?id=4290

Jak informowaliśmy wcześniej, przyjęcie i wejście w życie ustawy o informatyzacji rozwiąże być może spory wokół programu Płatnik. Istnieje więc realna szansa, że firmy przesyłające drogą elektroniczną raporty do ZUS nie będą skazane na korzystanie wyłącznie z systemów Windows.