Dyski twarde bardziej niezawodne niż pamięci SSD

Wydawałoby się, że pamięci SSD (Solid State Drive) powinny być bardziej niezawodne niż tradycyjne dyski twarde. Nic podobnego. Badania przeprowadzone ostatnio przez Hardware.fr pokazały, że średnio 2,05% pamięci SSD ulega uszkodzeniu, podczas gdy w przypadku dysków twardych współczynnik ten wynosi 1,94%.

Badanie przeprowadzono na produktach sprzedanych przez okres 6 miesięcy (na przełomie 2009 i 2010 r.) przez jednego z dostawców tego rodzaju rozwiązań działających na terenie Francji. Wyniki są cokolwiek zaskakujące, biorąc pod uwagę fakt, że dyski twarde mają ruchome części mechaniczne (wirujące talerze), podczas gdy pamięci SSD są oparte na układach scalonych NAND/flash.

Procent uszkodzonych produktów

Pamięci SSD

Intel 0,59%

Corsair 2,17%

Crucial 2,25%

Kingston 2,39%

OCZ 2,93%

Dyski twarde

Maxtor 1,04%

Western Digital 1,45%

Seagate 2,13%

Samsung 2,47%

Hitachi 3,39%

Badania objęły dyski twarde produkowane przez pięć firm (Maxtor, Western Digital, Seagate, Samsung i Hitachi) oraz pamięci SSD produkowane również przez pięć firm (Intel, Corsair, Crucial, Kingston i OCZ). Jeśli chodzi o pamięci SSD, najczęściej psuły się produkty firmy OCZ (2,93%). Częściej psuły się dyski twarde produkowane tylko przez jedną firmę: Hitachi (3,39%). Palma pierwszeństwa wśród producentów pamięci SSD przypadła firmie Intel (0,59%).

Badanie wykazały przy okazji, że najbardziej niezawodnym elementem komputera PC są procesory. Średni współczynnik awaryjności wynosi tu 0,18%.

Czytaj też "Standardy porównujące trwałość i niezawodność pracy pamięci SSD".

W celu komercyjnej reprodukcji treści Computerworld należy zakupić licencję. Skontaktuj się z naszym partnerem, YGS Group, pod adresem [email protected]

TOP 200