Linux dla administracji rządowej

Ponadto dzięki wspomnianym wcześniej rozwiązaniom typu Lindows można pogodzić stabilność i bezpieczeństwo charakterystyczne dla systemu Linux z korzystaniem z dotychczasowych aplikacji przeznaczonych dla Windows.

Czasami zdarza się, iż dla Linuksa nie ma sterowników niektórych urządzeń, które były projektowane dla dominującego na rynku systemu Windows. Na problem ten natknęli się na przykład twórcy opartego na Open BSD bezpiecznego systemu operacyjnego M-o-o-t (http://www.m-o-o-t.org), którzy przez długi czas bezskutecznie szukali sposobu oprogramowania popularnych winmodemów. Trudności można się także spodziewać w chwili wprowadzenia przez Microsoft architektury bezpieczeństwa Palladium, której elementy sprzętowe mają początkowo współpracować wyłącznie z nową wersją Windows.

Kolejną wadą oprogramowania darmowego open source jest brak podmiotu, któremu można by przypisać odpowiedzialność za poprawną pracę oprogramowania. Po pierwsze - jednak zazwyczaj warunki standardowej, ograniczonej gwarancji dla produktów komercyjnych praktycznie wyłączają odpowiedzialność producenta oprogramowania za jego funkcjonowanie. Po drugie - zastrzeżenie to nie dotyczy oprogramowania open source pisanego na zamówienie. Po trzecie wreszcie - możliwość przeprowadzenia audytu oprogramowania istotnie zmniejsza tego rodzaju ryzyko.

Kilka zdań podsumowania

Podsumowując, zalety wykorzystania oprogramowania open source w administracji rządowej przeważają nad wadami i zagrożeniami. Stosowanie otwartych systemów jest szczególnie ważne w przypadku krytycznych aplikacji, od których zależy poprawne funkcjonowanie i bezpieczeństwo państwa. Obok niskich kosztów oprogramowanie open source charakteryzuje się również przejrzystością ułatwiającą zapewnienie bezpieczeństwa i weryfikowalnością mechanizmów funkcjonowania pozwalającą zdobyć zaufanie obywateli. Można się spodziewać, iż wykorzystanie systemów otwartych w administracji będzie rosło. Również polskie instytucje rządowe odniosłyby znaczne korzyści dzięki większej migracji na oprogramowanie open source.

Podstawowe zalety i wady oprogramowania open source

Zalety

  • niskie koszty licencji oraz uaktualnień

  • administratorzy mają pełną kontrolę nad oprogramowaniem, a użytkownicy odczuwają komfort związany z możliwością zweryfikowania (audytu) mechanizmów funkcjonowania oprogramowania (przez ekspertów)

  • bezpieczeństwo oparte na przejrzystości rozwiązań i weryfikowalności publicznych algorytmów wzbudza zaufanie użytkowników

  • szybsze identyfikowanie i usuwanie błędów i luk w zabezpieczeniach

  • możliwość dopasowania oprogramowania do posiadanego sprzętu oraz wykorzystywanych programów

  • swoboda w tworzeniu własnych, specjalizowanych aplikacji, w pełni współpracujących z pozostałym wykorzystywanym oprogramowaniem

  • możliwość wyboru firmy serwisującej i zapewniającej wsparcie spośród wielu dostępnych na rynku - niższe koszty utrzymania

  • zyski z serwisowania oprogramowania open source i wsparcia użytkowników mogą być zatrzymywane w krajowych firmach, zamiast trafiać do centrali producenta oprogramowania - wspieranie krajowego przemysłu IT

  • brak zagrożenia uzależnienia od dostawcy oprogramowania
Wady

  • koszt przezwyciężenia przyzwyczajeń użytkowników, którzy korzystali z komercyjnych pakietów; bezpośrednio z tym jest związany koszt przeszkolenia użytkowników

  • brak niektórych programów znanych użytkownikom z platform komercyjnych<sup>(1)</sup>; niebezpieczeństwo niezgodności na poziomie formatu plików z popularnymi aplikacjami komercyjnymi

  • brak sterowników dla niektórych (nowych) urządzeń peryferyjnych zaprojektowanych w pierwszej kolejności dla systemu operacyjnego Windows<sup>(2)</sup>

  • brak podmiotu ponoszącego odpowiedzialność za funkcjonowanie oprogramowania<sup>(3)</sup>
<hr size="1" noshade><sup>(1)</sup> Ale np. Lindows pozwala na uruchamianie zarówno programów linuksowych, jak i windowsowych; stan ten zresztą szybko się zmienia i Linux, przedtem stosowany głównie na serwerach internetowych i bazodanowych, zaczyna wkraczać na desktopy.

<sup>(2)</sup> Najprawdopodobniej będą problemy we współpracy z Palladium, są problemy we współpracy z WinModemami.

<sup>(3)</sup> Ale i w przypadku oprogramowania komercyjnego warunki ograniczonej gwarancji praktycznie wyłączają wszelką odpowiedzialność producenta za efekty działania programu; w przypadku open source jest przynajmniej możliwość audytu.


TOP 200