Czyj nasz NASK?

@JSN, @jedrek i @demokratka na ngi24.pl Sprawa wyboru dyrektora NASK już jest prawie przesądzona (choć prawie robi jednak różnicę) - kandydatem min. Kudryckiej na stanowisko dyrektora NASK jest rekomendowany przez ABW ppłk Chrzanowski. Ostatnim punktem tej gry jest opinia Rady Naukowej NASK, która może poprzeć lub nie kandydaturę ppłk Chrzanowskiego. Nasza Agencja robi wszystko, aby uzyskać pozytywną decyzję Rady Naukowej. Stąd wizyta (dowiezionego samochodem ABW!) w budynku przy ul. Rakowieckiej w czwartek 01 października pełniącego obowiązki dyrektora NASK - prof. Malinowskiego i jego spotkanie z ppłk Chrzanowskim (niby takie bezpieczne miejsce a jednak są przecieki...). Pracownicy NASK są zastraszeni trwającymi równolegle z wyborem nowego dyrektora NASK przesłuchaniami ABW w sprawie nietrafionej inwestycji NASK w opcje walutowe. Czy te naciski służb nie były przyczyną nagłego załamania stanu zdrowia prof. Pacuta (kierujacego laboratorium biometrii), który nagle trafił do szpitala? Niektórzy profesorowie i członkowie Rady Naukowej NASK pamiętają przecież czasy nacisków i metod działania innej służby w innym ustroju - SB w PRL - ale jakże podobne do tych, stosowanych przez ABW a demokratycznej III RP. Na razie w obawie o podsłuchy przestali korzystać z telefonów komórkowych i rozmawiać w pomieszczeniach NASK. Czy w tej sytuacji członkowie Rady Naukowej będą w stanie wypowiedzieć się w sposób niezależny o przyszłości NASK? Tak, ale tylko jeśli będą czuli poparcie środowiska naukowego i mediów. Dziś ABW chce przejąć kontrolę nad NASK, a jutro być może nad kolejnymi ośrodkami akademickimi - to czysta białorusinizacja. Jest jeszcze czas na sprzeciw i solidarność środowiska akademicko-naukowego! Panie Redaktorze, znając Pana opozycyjną przeszłość chciałabym zaapelować o dalsze wsparcie obrony niezależności środowiska akademickiego i naukowego od służb specjalnych. P.S. Niestety, ze względu na możliwe w tej sytuacji szykany ze strony ABW zmuszona jestem ukryć swoją tożsamość. (Panie Pułkowniku Chrzanowski - niech Pan nie traci czasu zespołu CERT GOV PL na poszukiwania adresu, bo kawiarenki internetowe i proxy to dobrodziejstwo demokracji).

Jezeli NASK ma byc instytutem, to jego szefem powinien byc czlowiek z cenzusem naukowym, a nie mgr ze słuzb

Dla mnie jest ciekawe kto stanie na czele pionu NASK (obecnie nieistniejacego de facto) odpowiadajacego za wspolprace europejska? To moze byc kluczowa pozycja niezaleznie czy wladze w NASK przejma mniej lub bardziej tajni osobnicy. Musi byc to osoba dobrze odbierana w Brukseli a z tym w administracji jest klopot ...

hahaha Łubudubu łubudubu niech nam żyje byly prezes naszego klubu, niech zyje nam! To spiewalam ja Skromna Uczona. Z niewolnika nie ma pracownika, a propozycje jakie dawal Koziolek (bo ktos chcial odejsc do innej firmy) pt. a ja mam panu do zaproponowania 3 miesiace wypowiedzenia byly chyba kwintesencja tego furiata (ktory nocami czasem wysnuwal - a raczej wsuwal - wnioski za pomoca niszczarki :)))))

W prezentacjach kandydatow na dyrektora NASK ([[http://www.nask.pl/wydarzeniaID/id/550]]) sa ciekawe informacje np to, ze z 304 pracownikow tylko 22 jest naukowych. Sa tez informacje o tym, ze nalezy ciagnac kase z internautow w celu finansowania dzialalnosci. Warto poczytac.

@xyz: Od 2006 minęło trochę czasu - chociażby z lektury powyższego artykułu widać jakie tematy badacze prowadził i prowadzi NASK. Duża część dotyczy bezpieczeństwa (ARAKIS, WOMBAT, FISHA), wspieranie walki z pedofilią i bezpieczeństwa w Internecie(wraz KidProtect i Fundacją Dzieci Niczyje) oraz badań w zakresie zastosowania biometrii. W niektórych projektach europejskich NASK jest jedynym przedstawicielem Polski - bo innych po prostu nie było... więc Twoja krytyka jest niezbyt trafiona. Maciej Kozłowski jest dużym autorytetem i naukowcem z krwi i kości, a co najważniejsze z otwartym i ciepłym podejściem do ludzi, co może w przypadku operacji z opcjami walutowymi prowadzonymi przez księgowego NASK miało swój ujemny efekt, ale kto nie popełnia błędów niech pierwszy rzuci kamień... Szkoda, że zabraknie go na czele NASK, ale nie ma żadnych przeszkód, aby ta jednostka nadal korzystała z jego potencjału.

NASK jest jednostką badawczą niemal tylko z nazwy. "W 2006 roku NIK skrytykowała jego działalność, zaznaczając, że "jedynie niewielka część zasobów służy pracom badawczo-rozwojowym”, a cała instytucja za bardzo koncentruje się na biznesie. " Pan Kozłowski nadal zdaje się pracuje dla NASK tylko jako doradca zamiast dyrektor...

Ale dlaczego środowisko naukowe milczy? Zastraszeni?

I jak zwykle - zainteresowanie przjęciem "tortu" jakim jest prowadzona działalność NASK - doprowadzi zapewne do likwidacji działalność, która choć uboczna, to jednak potrzebna. NASK zapewne ograniczy działalność jedynie do rejestracji domen i być może opeki nad stroną o której napisano, pozostałe dziedziny zostaną "z powodu złej kondycji finansowej" oraz "zbędnej i niepotrzebnej" formy działalności usunięte i przeniesione pod "skrzydła" odpowienich służb. A mogło tak nie być.