3 Niezawodność

Najbardziej widoczne nowe funkcjonalności Visty - UAC, Aero, zrewidowany GUI Eksploratora - odsuwają w cień inne zmiany. Ulepszono zarządzanie oszczędnością energii. Podsystem zarządzania zasilaniem został napisany od początku. Zadania we/wy mogą być konfigurowane do pracy z niskim priorytetem i nawet kasowane, w niektórych sytuacjach, polepszając doznania użytkowników w czasie przetwarzania usług drugoplanowych czy przy przekroczeniach limitu czasu w sieci itp.

Nie ma najmniejszej wątpliwości, że są to elementy godne uwagi. Jednak, z praktycznego punktu widzenia, zmiany te nie są rewolucyjne. W rzeczywistości trudno jest pokazać przykłady wpływu tych ulepszeń na codzienne operacje.

Z jednym wyjątkiem: niski priorytet we/wy może być pomocny w czasie początkowego uruchamiania systemu operacyjnego, ponieważ Vista wgrywa dużo więcej usług drugoplanowych niż XP. Innymi słowy, Microsoft potrzebował czegoś dla zrównoważenia tych wszystkich dodatkowych procesów startowych.

Jeżeli chodzi o ogólną stabilność, większość użytkowników będzie zgodna, że pominąwszy zapluskwione sterowniki czy infekcje wirusowe, Windows XP stał się bardzo stabilny z chwilą wprowadzenia Service Pack 2 (cztery lata temu). Udostępniony w kwietniu br. Service Pack 3 (zapewniający ulepszenia w zakresie wydajności) sprawia, że niezawodność Visty jest jeszcze trudniejsza do sprzedania.

4 Użyteczność

Vista Aero: mechanizm ten wzbudza skrajne uczucia - od zachwytu po pogardę. Przeciwnicy Aero mogą wyłączyć wiele jego "ulepszeń" za pośrednictwem Control Panel, ale nie mają możliwości uwolnienia się od niego całkowicie. Dzieje się tak dlatego, ponieważ zmiany Aero nie są czymś powierzchownym. Użytkownicy XP zaprzyjaźnieni z klawiszem "w górę" eksploratora, znajdą w tym miejscu obco wyglądający mechanizm. Inne opcje zostały rozproszone między wyspecjalizowane w zadaniach, pseudosterujące panele - System properties, Security Center, Mobility Center itp.

Długoletni użytkownicy XP będą potrzebować trochę czasu, aby się do tego przyzwyczaić. Niektórzy będą wymagać szkoleń, zwłaszcza w zakresie UAC i jego niekończących się parad dialogów. Podobnie mechanizm Search, który, chociaż wszechobecny (prawie każde okno Eksploratora lub okienko dialogowe zawiera pole Search), może szybko zapędzić użytkownika w gmatwaninę zagnieżdżanych rezultatów, bez jasnej drogi powrotu. A pewne nowe mechanizmy, takie jak Windows Backup Utility, tak gruntownie izolują użytkownika od powiązanych z tym procesów, że może on nawet nie wiedzieć, czy jego dane zostały realnie zeskładowane.

Czy rzeczywiście Windows UI (User Interface) potrzebował takiego radykalnego remontu kapitalnego? Mimo wszystko cała generacja nowych pracowników wyrosła na wzorcu Eksplorator Windows 9x i (z kilkoma wyjątkami) chciałaby mieć stabilność w tym względzie przez więcej niż dekadę. UI Visty jest definitywnie inny.

5 Wydajność

W porównaniu z Windows XP SP2 i SP3, Vista wymaga prawie dwa razy tyle zasobów sprzętowych, aby zapewnić porównywalną wydajność. Nawet ograniczona do szkieletu, z wyłączonymi wszystkimi ulepszeniami UI i nowymi usługami drugoplanowymi, Vista jest ok. 40% wolniejsza niż XP w obsłudze różnych zadań biznesowych.

Przejście użytkowników z Windows XP na Vistę, bez uaktualnienia sprzętu, jest równoznaczne z degradacją wydajności ich komputerów.

Czy czekanie na kolejny cykl wymiany sprzętu i wtedy przejście na Vistę jest więc właściwe? Być może. Ale należy wziąć pod uwagę rzecz następującą: zamiast każdego cyklu CPU traconego przez Vistę na "wypasione" grafiki (w porównaniu z XP) można zapewnić użytkownikowi wzrost wydajności aktualnie używanych aplikacji.

Jeżeli były jakieś powody przedkładania Visty nad XP - niewielkie korzyści w zakresie użyteczności i zarządzania - to inwestowanie w sprzęt, aby utrzymać dotychczasową wydajność, zdecydowanie nie wydaje się rozsądne.