Regres w informatyzacji
O skutkach nieudolnej informatyzacji polskiej administracji rozmawiamy z Krzysztofem Szubertem, przewodniczącym Komisji Business Centre Club ds. Informatyki, Telekomunikacji i Społeczeństwa Informacyjnego.
Co należałoby zrobić, aby informatyzacja polskiej administracji i budowa społeczeństwa informacyjnego była bardziej efektywna i perspektywiczna?
Sugeruje Pan, że powinno powstać ministerstwo odpowiedzialne tylko za informatyzację?
Raczej nie. Mnożenie urzędów i biurokracji nie jest pożądane. Potrzebny jest koordynator, jedna osoba z małym, 5-, 10-osobowym zespołem, umocowana przy premierze lub prezydencie. Formalnie takim koordynatorem mógłby być nawet premier, tak jak to miało miejsce np. w Finlandii, a w praktyce jego pełnomocnik. Taka osoba odpowiadałaby chociażby za realizację tworzonych obecnie dokumentów. Strategia Rozwoju Społeczeństwa Informacyjnego do Roku 2013, która została przyjęta przez obecny rząd, określa kierunki, z którymi trudno się nie zgodzić, ale mają one wciąż zbyt ogólny charakter.
W ostatnich latach w Polsce zostało przyjętych w różnych obszarach gospodarki 500 strategii, ale nie wiele było realnie i porządnie realizowanych. Warto też zwrócić uwagę na tempo powstawania tych dokumentów strategicznych. Strategia Rozwoju Społeczeństwa Informacyjnego została przyjęta po roku od powołania rządu, a powinna być przyjęta raczej zaraz po jego powstaniu. W ostatnich dniach rząd dokonał podsumowania tego, co zostało zrobione w ostatnich dwóch latach w ramach budowy społeczeństwa informacyjnego, ale niestety zdecydowana większość założeń nadal pozostaje w sferze deklaracji, tak jak postulaty premiera Donalda Tuska z expose.
Co nam grozi jako państwu, jeśli obietnice kolejnych rządów nadal nie będą realizowane?
Oceń artykuł
Komentarze (2)
Z uwagą śledzę poczynania Komisji BCC ds. Informatyki, Telekomunikacji i Społeczeństwa Informacyjnego. i tak się zastanawiam co poza lobbingowymi spotkaniami z dyrektorami i ministrami ta komisja czyni? W jej skład wchodzą przecież przedstawiciele firm IT. Dla mnie jest to typowe działanie mające na celu, przetarcie ścieżek do "ważnych" ludzi tak żeby tylko sobie zrobić dobrze. odnośnie ostatniego akapitu to nie jestem kontent czytając takie wypowiedzi. Jak nietrudno zauważyć KS najpierw chce zbudować infrastrukturę, a dopiero potem pokazać jak ją wykorzystać. Chyba nie tędy droga....
Zbliżają się wybory to ilość ekspertów rośnie jak grzyby po deszczu. Kolejny ludek, który pogada i nic z tego nie wyniknie. Pewnie jest dyrkiem w upadającej firmie bądź ma własną, którą kryzys zniszczył i dorabia mundrościami. "Ponadto należałoby ustanowić jednego gospodarza" - to pachnie prokuraturą i CBA - pewnie myślał o kolesiostwie.
Najpopularniejsze
- Ministerstwo Cyfryzacji ma już swoją...
- Microsoft: Kinect dla Windows jeszcze w tym...
- Jakie skutki będzie miało wprowadzenie ACTA
- 5 zmian, które mogą zaważyć na...
- Boni powołał członków Rady Informatyzacji
- Koniec ery nieograniczonego dostępu do...
- Kolejne aresztowania w związku z aferą w...
- ATCA zostało wdrożone w sieci 3G Polkomtela...
- Rejestr Usług Medycznych, czyli największa...
- Nokia w trzy miesiące straciła miliard euro
Rekomendacje
Serwisy IDG - Warunki obsługi - Kontakt - Redakcja - Regulamin - O nas - Polityka prywatności - Serwis zgodny z ASME
Reklama - Licencjonowanie treści
Computerworld Polska i Computerworld Polska online są znakami towarowymi IDG Poland SA.
© Copyright 2012 International Data Group Poland S.A. 04-204 Warszawa ul. Jordanowska 12 tel.(+4822)321-78-00 fax(+4822)321-78-88





