(...)

Kto dokonał największego skoku w górę: niewątpliwym liderem jest Posnet, producent kas fiskalnych, który w ciągu roku zwiększył obroty prawie 8-krotnie, awansując z 83. miejsca na 20.

W przeciwnym kierunku - największego kopniaka dostał Robomatic, który - mimo swoich kombinacji - nie daje sobie rady na tym rynku: spadł z 82. na 207. miejsce.

A teraz o samym rankingu:

(Proszę nie traktować moich uwag krytycznych jako narzekania: są to uwagi konstruktywne, mające na celu - moim zdaniem - wskazanie miejsc, które można poprawić w przyszłych edycjach.)

Redakcja TOP 200 po raz pierwszy zauważyła (na str. 6), że "objęte rankingiem firmy wypracowały ok. 2/3 całości obrotów na rynku informatycznym". Jest to chyba pierwsze stwierdzenie, że ranking jest jedynie próbką firm rynku informatycznego. Przy okazji zauważę, że są to firmy, które "chcą w nim się znaleźć". Uważam, że zacytowana liczba (2/3) ma fundamentalne znaczenie dla oceny wielkości rynku i nie można się prześlizgnąć nad tym stwierdzeniem bez jakiegokolwiek uzasadnienia.

Na str. 66 Redakcja pisze: "Według nas (...) liczba sprzedanych w Polsce komputerów osobistych wyniosła ok. 550 tys." Podobnie, uważam, że nie można tak ważnych liczb podawać prawie w postaci wyssanej z palca: liczba ta jest znacząco większa niż jakakolwiek inna ocena wielkości rynku PC, o ponad 15% wyższa niż dotychczas największa opublikowana ocena. Konieczne jest uzasadnienie takich opinii.

(...)

Brakuje w pięknie wydanym raporcie choćby słowa o metodologii. Pośpiech w opracowaniu (słuszny, bo wszyscy niecierpliwie na ten ranking czekają) koliduje tu z merytoryczną starannością. Powoduje to powstawanie takich kwiatków, jak:

1. Błąd w przychodach ogółem największej firmy telekomunikacyjnej TP SA.

2. Przychody ze sprzedaży HP w branży komputerowej w 1995 r. są większe niż przychody ogółem.

3. Brak jest informacji, że dane za rok 1995 w wielu przypadkach są inne niż w zeszłorocznym rankingu

4. W kilku przypadkach (np. Format, Solidex, Potronics) nie podano zeszłorocznej pozycji tych firm, co dla dwóch z nich jest krzywdzące, bo wspięły się na liście, co - jak wspomniałem wcześniej - było nie lada sztuką).

Życzę Redakcji uporu w dążeniu do coraz lepszych przyszłych edycji rankingu.

<div align="right">Tomasz Chlebowski

Warszawa</div>