W badaniu wzięło udział tylko 18 firm z Polski, z czego 16 zatrudniających ponad 1000 pracowników. Ze względu na tak niewielką próbkę wyniki dotyczące polskich przedsiębiorstw należy traktować z pewną ostrożnością.

Niewielka wartość reputacji

Patrząc z perspektyw światowej i europejskiej, najważniejszym czynnikiem mającym wpływ na planowanie w przedsiębiorstwach nowych rozwiązań w zakresie bezpieczeństwa informacji okazuje się potrzeba zmniejszenia ryzyka (rozumianego jako ryzyko naruszenia integralności, poufności oraz dostępności informacji), następnie konieczność przestrzegania przepisów prawnych i administracyjnych (do czego nieco większą wagę przywiązują Europejczycy niż ankietowani spoza Europy) oraz reputacja przedsiębiorstwa.

Zobacz również:

• Złośliwe oprogramowanie Qbot - czy jest groźne i jak się chronić?

W odpowiedziach polskich przedsiębiorstw na pierwszym miejscu znalazła się konieczność przestrzegania prawa, na drugim - potrzeba zmniejszenia ryzyka, na trzecim - zawartość protokołu pokontrolnego dotyczącego bezpieczeństwa informacji. Świadczy to z jednej strony o niskiej ocenie wartości aktywu, jakim jest reputacja przedsiębiorstwa, z drugiej - o braku orientacji co do istniejącego w przedsiębiorstwie poziomu bezpieczeństwa. Stosunkowo najrzadziej firmy, polskie i światowe, planują nowe strategie bezpieczeństwa ze względu na zachowania konkurencji.

Więcej w tygodniku Computerworld nr 47/2003