Przełączniki SAN SilkWorm 12000 i Intrepid 6000
- NetWorld,
- 06.09.2002
Test przepływności nazwany "15-do-1" sprawdzał, jak przełącznik radzi sobie w sytuacji, gdy wiele serwerów (było ich 15, stąd nazwa testu) chce uzyskać dostęp do tego samego docelowego portu, do którego dołączono pamięć masową. Wyniki testu pokazują, że przełącznik Intrepid 6000 rozkłada pasmo przenoszenia danych między zgłaszające się serwery równomierniej, niż robi to przełącznik SilkWorm 12000.
Producent: McData; www.mcdata.com
Cena: 3219 USD za port; przełącznik zawiera 64 porty z interfejsami GBIC
Zalety: doskonałe narzędzia do zarządzania całym środowiskiem SAN. Możliwość uaktualniania oprogramowania w trybie "na gorąco".
Wady: mała wydajność podczas przełączania krótkich ramek i brak dwóch istotnych rozwiązań: przełącznik nie obsługuje pętli arbitrażowych i nie wspiera stref (zoning) opartych na sprzęcie.
Przełącznik Intrepid 6000 przypisał poszczególnym serwerom pasma w zakresie od 4,72 do 9,85 MB/s. SilkWorm 12000 zaproponował serwerom przepływności od 3,72 do 14,86 MB/s - jest to większa rozpiętość w porównaniu z tym, co oferował przełącznik Intrepid 6000.
Kolejny test sprawdzał, jak przełącznik rozkłada pasmo przenoszenia danych w sytuacji, gdy ramki dostarczane do jego trzech portów muszą być przesłane do trzech portów drugiego przełącznika. Rzecz w tym, że przełączniki komunikują się między sobą prze dwa połączenia ISL (Inter Switch Link). SilkWorm 12000 rozkłada pasmo na te dwa połączenia równomiernie - 52,81 i 52,06 MB/s. Przełącznik Intrepid 6000 rozdziela pasmo w dużo szerszym zakresie - 27,24 i 40,5 MB/s.
Jeśli chodzi o dostępność, oba przełączniki sprawują się bez zarzutu. Jednak test wykazał, że w razie awarii procesora podstawowego procesor zapasowy przełącznika Intrepid 6000 potrzebuje tylko 500 milisekund, aby wejść do akcji. W przypadku przełącznika SilkWorm czas ten wynosi aż 18 sekund.
Produkt firmy McData oferuje też dwa interesujące rozwiązania: ładowanie kodu bez zakłócania pracy urządzenia oraz funkcję aktywacji tego oprogramowania. Używając tych opcji administrator może uaktualniać oprogramowanie zarządzające przełącznikiem, nie wyłączając go ani na moment z eksploatacji.
W przypadku przełącznika Intrepid 6000 zasilacze i zapasowa magistrala danych (technologia przełączania krzyżowego) pracują w trybie automatycznego omijania uszkodzeń (failover), dokładnie tak, jak to zostało opisane w dokumentacji technicznej.
Producent: Brocade Communications Systems; www.brocade.com
Cena: od 2344 do 3125 USD za port; przełącznik zawiera 64 porty z interfejsami GBIC
Zalety: doskonała wydajność (2 GB/s).
Wady: praca opcji logowania i raportowania pozostawia wiele do życzenia. Za niektóre funkcje trzeba uiszczać dodatkowe opłaty licencyjne.
Test ponownego uruchamiania urządzenia (reboot) polegał na tym, że od przełącznika odłączano napięcie, aby zobaczyć, jak szybko urządzenie podejmuje normalną pracę. Przełącznik Intrepid 6000 potrzebował na to 1 min i 58 sek.; SilkWorm 12000 nieco więcej - 2 min i 36 sek.
Podczas testu odporności na uszkodzenia z przełącznika wyciągano w sposób przypadkowy moduły. Gdy w przełącznikach pozostawiono tylko jeden moduł zawierający porty i jeden moduł z procesorem, pracowały one nadal bez zakłóceń. To samo można powiedzieć o nadmiarowych połączeniach ISL (do czterech portów, czyli 2,125 Gb/s na jedną magistralę ISL) obsługujących komunikację między przełącznikami - opcja omijania uszkodzeń pracowała poprawnie.