Odpowiedzialność pod kontrolą
- Andrzej Polak,
- 05.10.1998
Decydując się na wprowadzenie metod informatycznych zarządzania dokumentacją techniczną, spodziewano się rozwiązać trzy problemy:
- wprowadzania zmian technicznych do produkcji
- aktualności dokumentacji technicznej, przy rosnącej wersyjności wyrobów, spowodowanej wymaganiami klientów i rozwojem wyrobu
- przechowywania wiadomości archiwalnych na temat wyrobów dla potrzeb serwisu i remontów maszyn po długim okresie eksploatacji.
Orkiestra
Na wstępie wyznaczono osobę odpowiedzialną za wdrożenie (pełnomocnika), przekazując jej szeroki zakres uprawnień. Do jego obowiązków należało ustalenie koncepcji, terminów zadań i opisanie sprawdzonych rozwiązań w instrukcjach szczegółowych. W późniejszym okresie wdrażania instrukcje te włączono do systemu zarządzania jakością i środowiskiem według odpowiednich norm.
Duże znaczenie ma dobranie odpowiednich oficerów systemu. Wybór padł na osoby z dużym doświadczeniem w zakresie organizacji produkcji. Wybrano kobiety, gdyż one gwarantowały porządek w zbiorach i plikach komputerowych. Po latach eksploatacji systemu nie zmieniono tej decyzji - wybór był trafny.
Pełnomocnik, jednoosobowo odpowiedzialny za efekt końcowy, szukał wsparcia wśród specjalistów i entuzjastów. Organizował krótkie spotkania, na których prezentował zasady zarządzania zbiorami, przedstawiał problemy, uzgadniał i rozdzielał szczegółowe zadania. Tak powstawały nieformalne grupy zadaniowe, często z własnej inicjatywy. W pierwszym etapie wdrażania pojawiło się ok. 200 grup w roku. Grupy te zajmowały się rozwiązywaniem różnych zadań, np. dokumentowaniem zmian technicznych, określaniem zasad budowy rekordów, uruchamianiem zleceń, wprowadzaniem transakcji itp.
Liczba grup nieformalnych świadczy o dużym zaangażowaniu załogi. Jest skutkiem delegowania uprawnień na najniższe szczeble struktury organizacyjnej. Zdobywane doświadczenie uświadomiło wykonawcom zadań, że problemy muszą być rozwiązywane niemal natychmiast. Od trafności i szybkości rozwiązań uzależniona jest praca kolegów, a ich brak może wstrzymać realizację zadań, a co gorsze - spowodować zniechęcenie tych, którzy gotowi byli sprostać postawionym zadaniom.
Wdrażanie systemu klasy MRP II można porównać z występem orkiestry. Dyrygent narzuca koncepcję, tempo i pokazuje wejścia; pierwsze skrzypce - prowadzą grupę i nadają barwę; pozostali, skupiają się na szczegółach, a głównie na pierwszych akordach, aby zachęcić publiczność do uważnego wysłuchania dzieła. Podobnie jest z systemem zintegrowanym. Na efekt wdrażania ma wybór osoby odpowiedzialnej za wdrożenie, dobór oficerów systemu i umiejętne zachęcenie grup do wspólnego działania.
Dostrojenie orkiestry
Równolegle z wdrażaniem systemu informatycznego opracowano zasady zarządzania dokumentacją techniczną, tzn. dysponowania zawartymi w niej zasobami informacyjnymi w sposób celowy. Opracowane zasady odnoszą się do nadzorowania:
- pozycji w zbiorze głównym
- struktur wyrobów i dokumentacji towarzyszącej
- zmian w plikach komputerowych.