Firmy mają za dużo różnych systemów bazodanowych

Subskrybuj RSS A A A
29 października 2010 15:00
Piotr Waszczuk, IDG News Service

Trzech na czterech administratorów korporacyjnych baz danych zarządza więcej niż jedną platformą. Co siódmy odpowiada aż za pięć lub więcej odmiennych systemów bazodanowych. W wielu firmach funkcjonuje również wiele odmiennych wersji tej samej platformy bazodanowej.

Zdaniem analityków środowiska bazodanowe w wielu firmach są zbyt skomplikowane, aby możliwe było skutecznie nimi zarządzanie. Wysoki stopień złożoności środowisk bazodanowych potwierdzają badanie przeprowadzone przez firmę Embarcadero Technologies. Wynika z nich, że statystycznie tylko 20 proc. administratorów systemów bazodanowych ma pod swoją kontrolą tylko jeden rodzaj platformy bazodanowej. Co trzeci administrator zarządza dwoma różnymi środowiskami, a co czwarty - trzema. Dalsze 8 proc. odpowiada za funkcjonowanie czterech odmiennych systemów bazodanowych. Co siódmy (14 proc.) ankietowany administrator odpowiada aż za pięć lub więcej odmiennych platform baz danych. Głównym powodem tak dużej liczby systemów bazodanowych funkcjonujących w korporacyjnych środowiskach IT są przede wszystkim fuzje i przejęcia oraz wdrożenia nowych systemów biznesowych.

Złożoności środowiskom bazodanowym przysparza również fakt, że w wielu z nich funkcjonuje wiele różnych wersji tych samych platform baz danych. Co drugi (51 proc.) administrator baz danych przyznaje, że zarządza więcej niż dwoma wersjami przynajmniej jednego systemu bazodanowego. Niemal co trzeci ankietowany administrator spodziewa się, że w najbliższym roku środowiska bazodanowe, którymi zarządza skomplikuje się jeszcze bardziej. Zdaniem analityków nadmierna liczba systemów bazodanowych funkcjonujących w ramach jednej organizacji przekłada się m.in. na stopień bezpieczeństwa poszczególnych baz. Eksperci Embarcadero przypominają, że platformy bazodanowe, a często nawet wersje jednej bazy danych różnią się specyfiką i funkcjonalnościami.

Z przeprowadzonej analizy wynika również, że statystycznie największą popularnością cieszą się bazy Microsoft SQL Server i Oracle. Korzysta z nich odpowiednio 62 proc. i 60 proc. ankietowanych. W większości firm głównym środowiskiem bazodanowym jest platforma Oracle. Kolejne miejsca zajęły odpowiednio systemy bazodanowe: Sybase Adaptive Server (35 proc.) i Microsoft Access (19 proc.). Badanie przeprowadzono na grupie ponad 1,2 tys. administratorów baz danych, w większości odpowiadających za funkcjonowanie systemów bazodanowych w firmach zatrudniających ponad tysiąc osób.

Czytaj też:
Arkusz kalkulacyjny a dostęp do danych firmowych
Korporacyjne bazy danych wciąż nienależycie zabezpieczone
Dobiega końca proces administratora, który przejął sieć San Francisco

Oceń artykuł

średnio: 4.7 liczba ocen: 2

Komentarze (2)

~admin

02-11-2010 10:39

W mojej firmie pracuje 150 osób a baz jest kilka: Microsoft SQL 2000, Microsoft SQL 2005, MySQL, PostgreSQL, Firebird, bazy plikowe Access. Od czasu do czasu kadry zerkają do starych danych w sofcie opartym na Fox. Admin nic nie poradzi skoro oprogramowanie firm zewnętrznych korzysta z różnych baz.

~zyg

30-10-2010 00:51

Czytam i zastanawiam się, czy ja żyję w jakimś innym kraju. Aż tu nagle znalazłem - głęboko w tekście zaszyto informację, że badanie przeprowadzono w firmach > 1000 pracowników. Tak się składa, że większość firm w Polsce to firmy mniejsze. Jestem przekonany, że tam struktura baz wyglądałaby zupełnie inaczej. Tylko czemu w tytule nie pojawiło się określenie "duże firmy" albo "korporacje"?





Najnowsze

Ile kosztuje dowód osobisty

Rząd jako jeden z powodów anulowania przetargu na blankiety e-dowodu podaje brak środków. Sprawdziliśmy, ile kosztowałoby to podatników i jaka jest cena za dokumenty tożsamości na świecie.

Państwo do konsolidacji

Obywatele uważają administrację publiczną za jeden organizm. W rzeczywistości jest to kilka tysięcy oddzielnych struktur, obrosłych biurokratycznymi naroślami. Czy można zracjonalizować działanie państwa? Jak w tym może pomóc informatyka?

Zarządzanie po japońsku

W praktyce przemysłowej wypracowano szereg skutecznych metod zarządzania. Wiele powstało w Japonii. Dlaczego, mimo ich efektywności, nie zawsze są stosowane w biznesie?

e-Sąd z odsieczą sprawiedliwości

Polski wymiar sprawiedliwości postrzegany jest jako skostniały i opieszały. Tymczasem kolejne e-usługi udostępniane przez Ministerstwo Sprawiedliwości ułatwiają życie przedsiębiorcom i usprawniają pracę sądów.

e-Zdrowie w Polsce i na świecie

Projekty informatyzacji służby zdrowia realizowane są na świecie z różnym powodzeniem. Skąd Polska mogłaby czerpać wzorce? A może jesteśmy skazani na własne rozwiązania?

Raport Państwo 2.0, czyli nowa wizja informatyzacji państwa

Michał Boni, minister administracji i cyfryzacji, zaprezentował raport "Polska 2.0. Nowy start dla e-administracji". Przedstawia on informacje na temat stanu realizacji projektów będących w gestii nowo utworzonego ministerstwa oraz prezentuje kierunki dalszych działań związanych z informatyzacją i cyfryzacją administracji publicznej w naszym kraju.

Cyberprzestępcy podążają za użytkownikami

Już dwie na trzy polskie firmy odnotowały ataki lub awarie, które spowodowały spadek produkcji. Co trzecia firma utraciła dane. Liczba takich przypadków będzie rosła, bo hakerzy biorą na cel najbardziej masowe technologie. Szybko reagują też na zmiany w firmowej architekturze.

Rekomendacje




Serwisy IDG - Warunki obsługi - Kontakt - Redakcja - Regulamin - O nas - Polityka prywatności - Serwis zgodny z ASME
Reklama - Licencjonowanie treści - Prenumerata: Computerworld, Networld, PC World
Computerworld Polska i Computerworld Polska online są znakami towarowymi IDG Poland SA.
© Copyright 2012 International Data Group Poland S.A. 04-204 Warszawa ul. Jordanowska 12 tel.(+4822)321-78-00 fax(+4822)321-78-88