Oficjalnie o projektach CPI

do Autora. Pesel nadal działa na archaicznym oprogramowaniu, a trzyliterowa firma dotychczas nie potrafiła zrobić funkcjonalnego zamiennika. Idę o zakład (o co to do ustalenia), że obecny stan utrzyma się co najmniej do czasu, aż umrze minimum troje emerytów z grupy trzymającej pesel.

przyjazny dodam jeszcze ze wielki niebieski brat bierze ciezkąforsę za projekty absolutnie do bani np w UM w łodzi uruchomiono nowy serwis POKL któr jest pstrokaciznąjarmarczną bez skłądu i łady i jakiejkolwiek systematyki wg vice marszałka Stemonia ma być to najnowsza technologia, co z tego skoro informacje w niej są jak wyzej, w polsce jest około 3o serwisów POKL kazdty inaczej zrobiony, 3o rzay drozej. Pani minister MMR i Panie ministrze w MAiSW od informatyki Pana poprzednik mówił że nalezy wszystko integrowąć ale bez ujdnolicenia form przekazy informacji nie ma wogóle mowy o informacji tylko jest szum informatyczny.

Widzę, że będzie druga sesja pytań i odpowiedzi z MSWiA :)

Zgadzam sie z R2. Od siebie dodaje nastepujace pytanie: jakie rejestry / systemy panstwowe waliduja dane w trybie on-line z Peselem za pomoca mechanizmow PUAP? Pytanie wynika z tego ze tzw. broker rejestrowy byl wazna czescia platformy ePUAP opisana we wniosku o pieniadze z funduszy strukturalnych.

Skad taki a nie inny wybor funkcji realizowanych / wspieranych przez ePUAP. Dlaczego np. nie ma wsrod nich obslugi (nawet prerejestracji) obslugi swiadczen rodzinnych, wnioskow z funduszu alimentacyjnego itp ktore wymagaja wspoldzialania kilku urzedow obecnie zalatwianych papierem

Skoro tak pięknie z tym peselem na nowej platformie, to dlaczego urzędnicy w gminie nie mają możliwości sprawdzenia tożsamości osoby zgłaszającej np. zagubienie dowodu na podstawie zdjęcia z OEWIUDO? Dlaczego nadal nie ma możliwości nadawania numeru PESEL on-line? Wszyscy na to czekają. Dlaczego wreszcie każdy obywatel nie ma możliwości sprawdzenia ważności dowolnego dowodu? Funkcjonalności te, dwóch zdolnych studentów informatyki potrafi zaimplementować w 3 miesiące, jeśli będą wsparci wiedzą merytoryczną. Nie potrzeba na to dziesiątków milionów na mainframe od IBM, które najlepiej nadają się do podgrzewania powietrza.

a ja ma takie pytania: - czy CPI bedzie przejmowac z innych urzedow projekty informatyczne finansowane w ramach 7 osi Programu Operacyjnego "innowacyjna Gospodarka"? Jesli tak to w jakich przypadkach? - czy prawda jest ze CPI bedzie odpowiadac za jakosc kadr informatycznych w urzedach administracji centralnej (to tak a propos tekstu Gogus''ia)

albo co istotne czemu rejestry centralne sa rozbudowywane na technologi IBM i to wszytsko w tryb to jestie z wolnej reki tak że IBM zarabia swoje a jak są normalne przetargi daje upusty 85% ...ciekawe czy to nie jest nielegalne czasem... I na jakie podstawie sie to dzieje , jakies przeslanki techniczne , polityczne za tym stoja ?? Rejestry centralne to 1TB danych nie trzba do tego calej farmy mainefram-ów i przeplacac za to straszne pieniadza... coz ale w koncu IBM tworzy 3 miejsc pracy dodatkowo we wroclawiu a to takie piekne miasto....

Ciekawe klimaty się robią - nawet w czasach cenzury tak ne było: prasa nie może bezpośrednio porozmawiać z Panem Dyrektorem Machnaczem z CPI i odpowiedzi udziela Rzecznik Prasowy MSWiA na zadany klomplet pytań. Redaktor nie może więc drążyć szczegółów. Dla przykładu dowiadujemy się, że PESEL2 jest na nowej platformie sprzętowo-programowej, ale już nie mamy szansy się dowiedzieć czy starego oprogramowania z lat 80-tych już nie ma, a jeżeli jest to w jakim procencie lub dla jakich funkcjonalności.

Dziwne ze wsrod wspolpracujacych urzedow nie wymieniono Ministerstwa Pracy. Czyzby zmiany kadrowe o ktorych trabil Bywalec poszly w gwizdek?

Oby więcej takich tekstów - i więcej niewygodnych pytań ;)