Urządzenia do zabezpieczania poczty elektronicznej

Wadą jest natomiast dość uciążliwe konfigurowanie wstępne. Każde ustawienie wymaga kliknięcia na przycisku "commit", a na zakończenie konfigurowania wymagane jest przeładowanie. Jednak nie wiadomo z jakiego powodu, po ostatnim "commit" interfejs graficzny nie zmienia się dopóty, dopóki nie zostanie przeładowany. Zaczynanie od konfiguracji fabrycznej i wstępne jej uaktualnianie jest też nieporęczne. Wprowadzenie uaktualnień antywirusa jest procesem ręcznym, wymagającym wysłania żądania w kierunku witryny Secure Computing w celu sprawdzenia dostępnych uaktualnień, zmiany stanu na "instalowanie" i naciśnięcie commit, a po zakończeniu procesu uaktualniania, potwierdzenia i przeładowania.

Urządzenie nie jest przeznaczone dla małych organizacji, ani też szczególnie dobre, ale zapewnia dość szeroki zestaw mechanizmów. Nie jest również tanie - cena nie jest uzależniona bezpośrednio od liczby użytkowników, więc jeżeli obsługuje ponad tysiąc, to dla dużych firm nie jest wygórowana.

Symantec Mail Security

Symantec zbiera sporo punktów za najlepsze filtrowanie, łatwość użytkowania, dobre mechanizmy klasy przedsiębiorstwa i stosunkowo niską cenę.

Symantec Mail Security (v 7.5) okazało się najbardziej wydajne podczas testów. Chociaż nie uzyskało najwyższej punktacji w zakresie fałszywych rozpoznań (miejsce drugie) oraz czwarte w współczynniku przechwyceń, to biorąc pod uwagę oba wyniki - korzystną cenę i dojrzałość rozwiązania - można ustawić go na miejscu pierwszym. Produkt Symantec pokazał wysoki poziom wyrafinowania i jednocześnie łatwość użytkowania.

Testowano urządzenie SMA 8340, które okazało się łatwe w konfigurowaniu, łącznie z konfiguracją LDAP. Kilka kliknięć wystarcza, aby wypełnione zostały wszystkie niezbędne łańcuchy kwerend oraz nomenklatura potrzebna do wyciągnięcia danych o użytkownikach z Active Directory lub innych usług katalogowych. Interfejs administracyjny jest przejrzysty i łatwy w nawigowaniu, dobrze przy tym udokumentowany i z dobrym helpem online. W przeciwieństwie do niektórych urządzeń, nie wymaga wprowadzania wielu zmian, poza nazwą hosta i ustawieniami sieciowymi. Istnieje tylko kilka możliwości zmian ustawień. Na uwagę zasługuje fakt, że wynik 96,4% przechwyconego spamu, bez krytycznych fałszywych rozpoznań i czterech fałszywych rozpoznań poczty masowej, osiągnięto przy ustawieniach "z pudełka".

SMS zapewnia pełen zestaw mechanizmów klasy przedsiębiorstwa obejmujących klastry, centralne zarządzanie wieloma jednostkami, ochronę komunikatorów oraz wymyślne zarządzanie zawartością. Ochrona zawartości nie zawiera wbudowanych list słów kluczowych (niektóre są dostępne za dodatkową opłatą), ale import takich list z innych źródeł jest bardzo łatwy, a istnieje duża liczba takich wzorców związanych z polityką ochrony danych. SMS zapewnia skanowanie załączników i przekazywanie podejrzanych przesyłek do administratora lub wyznaczonej osoby, a także zawiera najbardziej efektywny silnik antyphishingowy wśród testowanych produktów, chociaż zablokował on tylko 82% prób phishingu.

Symantec zapewnia również bardzo dobre raporty, rejestrację zdarzeń i alarmy, a także dość szczegółowe zakresy uprawnień administracyjnych dla różnych użytkowników. Interfejs przeglądarkowy do kwarantanny jest przystępny.

Cena urządzenia nie jest wygórowana. SMS 8230 dla 100 użytkowników kosztuje mniej niż 1000 USD za sprzęt i 21 USD za każdego użytkownika rocznie.