Te rozwiązania mogą się podobać

1. Możliwość instalowania systemu na różne sposoby.

2. Instalacja systemu z serwera na żądanie klienta.

3. Doskonałe oprogramowanie sieciowe i dostępność wielu sterowników kart sieciowych.

4. Dobrze pracujący system weryfikowania i kontrolowania dostępu do plików (współdzielenie plików).

5. Opcja "shortcut".

6. Wykorzystanie prawego przycisku myszy.

7. Pomoc on-line pracuje dużo lepiej, niż w systemie Windows 3.1.

8. Możliwość szybkiego przemieszczania się między aplikacjami przy użyciu paska zadań.

9. Łatwość instalowania nowego sprzętu.

A te trzeba zaliczyć do wad systemu

1. Słaba kompatybilność z aplikacjami systemów DOS i Windows 3.1.

2. Niezbyt stabilna praca systemu. Zbyt dużo błędów GPF (General Protection Fault).

3. Słaba praca systemu w trybie wielozadaniowym po jednoczesnym uruchomieniu aplikacji DOS i 16-bitowych aplikacji Windows 3.1. To samo dotyczy jednoczesnego uruchamiania (w trybie pracy wielozadaniowej) aplikacji systemów DOS, Windows 3.1 i Win95.

4. Sposób w jaki Explorer wyświetla rozszerzenia nazw plików.

5. Polityka wspierania klienta pozostawia wiele do życzenia.

6. Instalowanie systemu z serwera przy użyciu metody "push" jest bardzo skomplikowanym zadaniem.

7. Interfejs użytkownika pracuje nielogicznie.

8. Słaba organizacja stołu roboczego systemu Win95.