Przypomnijmy, że SPPNN kilka miesięcy temu rozpoczęło agitację na rzecz ustawy o Rzeczniku Pacjenta. Inicjatywa szczytna, ale tego samego nie można powiedzieć o sposobie jej realizacji. Organizacja zaczęła rozsyłać użytkownikom niezamówioną korespondencję. Część administratorów zaczęła blokować przychodzącą pocztę. Reakcją na to działanie było założenie przez SPPNN strony z pogróżkami pod adresem osób administrujących serwery pocztowe (więcej na ten temat:http://www.internetstandard.pl/news/62484.html ). Do naszej redakcji wpłynęły listy od rozżalonych administratorów, którzy nie mogli zrozumieć, dlaczego koordynator SPPNN chce pozwać ich do sądu. To był dopiero początek sporu. Adam Sandauer, który nadzorował projekt, postanowił pozwać do sądu Łukasza Kozickiego, autora serwisu Nospam-pl.net za to, że w swojej notatce określił SPPNN mianem spamera.

Rozprawa odbyła się kilka tygodni temu. Sąd Okręgowy odrzucił wniosek dr Sandauera. W komentarzu do wydanej decyzji możemy przeczytać: (...) ”Nazwanie wnioskodawcy "spamerem" w okolicznościach niniejszej sprawy może być zaś usprawiedliwione. Jak słusznie podkreśla uczestnik, brak jest obecnie definicji ustawowej "spamu" zaś w środowisku internautów mianem tym określany jest nie tylko nadawca niepożądanych informacji handlowych, ale wszelkich informacji niezamawianych i niepożądanych przez adresata. Taką zaś informacją dla uczestnika były kierowane do niego za pośrednictwem "sieci" materiały kampanii promocyjnej wnioskodawcy.'

Zobacz również:

• Sprawdzone sposoby na ochronę służbowej skrzynki pocztowej

Ważny w tej decyzji jest fakt, że po raz pierwszy w praktyce sądowej usankcjonowane zostało określenie osoby przesyłającej niechciane wiadomości mianem spamera. ”Decyzja potwierdza prawo do nazywania spamerów po imieniu” - skomentował Łukasz Kozicki. Dodał jednocześnie, że SPPNN nie udało się przy pomocy apelacji zmienić postanowień sądu. Sprawa jednak jeszcze się nie zakończyła. ”Adam Sandauer złożył skargę wyborczą do Sądu Najwyższego - dodaje autor serwisu Nospam-pl.net - To wprawdzie nie sprawa "ze mną" - ale dalej mnie dotyczy.”