Omówienie wyników

Zaczęliśmy od testów z odległości trzech metrów. Według tego co raportował system operacyjny, obie karty sieciowe zestawiły połączenie o prędkości 300 Mb/s z routerem Zyxela. Z routerem Asusa karta tego producenta zestawiła połączenie na 270 Mb/s, zaś karta Zyxela uzyskała wartość zgodną ze standardem "g", czyli na 54 Mb/s. Spróbujmy jednak zorientować się co do rzeczywistych przepływności.

Transfer pliku binarnego wielkości 600 MB pozwala wyżej ocenić router Zyxela. Jego współpraca z kartą tego samego producenta dała przepływność TCP 44,9 Mb/s, a dla karty Asusa 47,5 Mb/s. Wolniejszy okazał się router Asusa, zaś z obydwoma routerami najstabilniej współpracowała karta firmy Asus, osiągając z routerem tej firmy transfer rzędu 12,7 Mb/s, a z urządzeniem konkurencji 11,2 Mb/s. Przy kopiowaniu takiej samej porcji danych rozbitej na 7671 plików przepływność sieci znacząco zmalała. Tym razem najwydajniejszy okazał się jednorodny zestaw Zyxela, którego przepływność wyniosła 13,5 Mb/s, najsłabiej współpracowała karta Zyxela z routerem Asusa. Dla porównania, klasyczne łącze Ethernet dało przepływności na poziomie 70,6 Mb/s dla 600 MB w jednym pliku i 13,9 dla danych podzielonych na małe pliki.

Badania przepływności TCP i UDP przeprowadzone programem Qcheck potwierdziły powyższy ranking. Zdecydowanym liderem pozostał router Zyxel NBG415n, osiągając najlepsze wyniki z kartą tego producenta, zaś nieco słabiej wypadł zestaw router Zyxela - karta Asusa. Na trzecim miejscu uplasował się zestaw Asus - Asus, a najsłabsze rezultaty dała współpraca karty Zyxela z routerem Asusa. Ciekawe wyniki dał test transferu strumienia UDP. Karta Asusa współpracowała bez zarzutu z obydwoma routerami, zaś karta Zyxela w obu przypadkach gubiła dane.

Gdy oddaliliśmy się na odległość dwudziestu metrów, wartości przepływności zmalały, a kolejność w rankingu nie uległa zmianie. Warto zauważyć, że poza zestawem karta Zyxela - router Asusa wszystkie pozostałe nadal współpracowały z parametrami przewyższającymi standard "g". Co ciekawe, tym razem karta Zyxela odebrała prawidłowo transmisję strumienia danych z routera tej firmy. Przy transmisji z routera firmy Asus znowu nie obyło się bez strat.

Podsumowanie

Pod względem funkcjonalności i przyjazności bardziej podobał nam się router Asus WL-500W. Sięgnięcie po bardziej zaawansowane ustawienia Zyxela NBG415n okazało się dość skomplikowane, choć podstawowa konfiguracja była łatwa. Z wyjątkiem pary router Asusa - karta sieciowa Zyxela, wszystkie pozostałe konfiguracje zdecydowanie przewyższały parametrami standard "g", choć nie udało nam się przekroczyć, a nawet osiągnąć przepływności sieci opartej na Ethernet 802.3u. Należy pochwalić router Zyxela za lepsze wyniki i dobrą współpracę nie tylko z klientami tego samego producenta.