SSL VPN i IPSec VPN w opinii użytkowników
-
- Józef Muszyński,
- 22.06.2007, godz. 13:29
Użytkownicy cenią SSL VPN za łatwość użycia, a IPSec VPN za wysoki poziom bezpieczeństwa - takie są wnioski z badań przeprowadzonych przez firmę badawczą Infonetics Research.
Firma przeprowadziła ankietę wśród 256 zarządców sieci z małych, średnich i dużych organizacji z obszaru edukacji, instytucji rządowych, ochrony zdrowia, finansów i sprzedaży w Stanach Zjednoczonych. Pytania kierowane do użytkowników obejmowały porównanie wad i zalet rozwiązań SSL VPN i IPSec VPN oraz ocenę ich głównych dostawców (Check Point, Cisco, Juniper, Nortel, SonicWall i WachGuard). W ocenie dostawców pod uwagę brano takie kryteria jak: poziom bezpieczeństwa zapewniany przez produkt, technologię, cenę, stabilność finansową firmy oraz wsparcie serwisowe.
Z opublikowanych wyników ankiety wynika, że koszt i złożoność IPSec VPN to ich podstawowe wady, natomiast niższy poziom bezpieczeństwa to podstawowy problem SSL VPN.
Zobacz również:
- Z usługi Google One zniknie funkcja VPN
- Dlaczego warto korzystać z VPN w 2024 roku?
- Polacy doceniają zalety technologii VPN
Z kolei w zakresie oceny dostawców najwięcej punktów zebrał Cisco, uzyskując pierwsze miejsce we wszystkich kategoriach z wyjątkiem ceny i relacji ceny do wydajności. SonicWall uzyskał pierwsze miejsce w kategorii ceny i stosunku ceny do wydajności. Juniper uplasował się na drugim miejscu w kategoriach technologia i wsparcie serwisowe, a także finansowa stabilność. Check Point uzyskał drugie miejsce za bezpieczeństwo.
