Punkt dla .Net

Firma konsultingowa Middleware Company, zajmująca się głównie technologiami związanymi z Javą, opublikowała raport (dostępny pod adresem: http://www.middleware-company.com/j2eedotnetbench), w którym porównano implementacje sklepów internetowych zrealizowanych przy użyciu technologii Java i .Net.

Firma konsultingowa Middleware Company, zajmująca się głównie technologiami związanymi z Javą, opublikowała raport (dostępny pod adresem:http://www.middleware-company.com/j2eedotnetbench), w którym porównano implementacje sklepów internetowych zrealizowanych przy użyciu technologii Java i .Net.

Wszystkie porównywane elementy działały na takich samych serwerach opartych na procesorach Intela. Dwa testowane serwery aplikacyjne J2EE były uruchamiane na RedHat 7.2 i Windows 2000 AS SP2 (nie są znani producenci tych serwerów). Działanie .Net sprawdzano na Windows 2000 w wersji 1.0 i w 1.1 na .Net Server Release Candidate. Maksymalna wydajność rozwiązania .Net była ok. 4 razy większa niż Javy. Co ciekawsze, serwer aplikacyjny w Javie mógł obsłużyć dwukrotnie mniej równoczesnych użytkowników niż .Net.

Poprzednim testom zarzucano, że porównywany był oryginalny kod wzorcowego sklepu Java Pet Shop ze zoptymalizowaną wersją .Net. Tym razem konsultanci starali się jak najlepiej zoptymalizować aplikacje Javy (były optymalizowane poszczególne komponenty EJB, warstwa dostępu do danych, moduł transakcji itp.). Testowane rozwiązanie było ok. 18 razy wydajniejsze niż treningowy kod Sun Microsystems. Po optymalizacji kod .Net miał tylko 2096 linii kodu, a Javy - 14 004.

W celu komercyjnej reprodukcji treści Computerworld należy zakupić licencję. Skontaktuj się z naszym partnerem, YGS Group, pod adresem [email protected]

TOP 200