Porównanie procedur wyborczych

Porównanie procedur wyborczych w wybranych krajach, z uwzględnieniem zastosowania elektronicznych metod głosowania.

Porównanie procedur wyborczych w wybranych krajach, z uwzględnieniem zastosowania elektronicznych metod głosowania.

  Wybory tradycyjne Wybory elektroniczne (urny) Wybory listowe Wybory internetowe (Estonia) Wybory internetowe (cel)
Model zaufania Zaufanie do członków komisji okręgowych (rozproszone) Zaufanie do maszyn wyborczych Zaufanie do poczty, osób obliczających głosy (scentralizowane) Zaufanie do firmy obsługującej wybory, komisji wyborczej Brak
Weryfikacja Sumowanie częściowych wyników z komisji Częściowa za pomocą pokwitowań papierowych Niemożliwa ? Możliwość sprawdzenia przez wyborcę własnego głosu
Możliwość dorzucenia głosów Komisje lokalne Komisje lokalne Komisja centralna Komisja centralna Komisja centralna
Możliwość unieważnienia głosu Łatwa dla członków okręgowych komisji wyborczych Brak Łatwa na każdym poziomie - od listonosza po komisje centralną ? Brak
Możliwość usunięcia głosu Łatwa dla członków okręgowych komisji wyborczych Brak Łatwa na każdym poziomie - od listonosza po komisje centralną ? Brak
Poziom anonimowości Wysoki przy założeniu uczciwości okręgowej komisji Wysoki przy zastosowaniu uczciwych maszyn Pełna anonimowość ? Pełna anonimowość
Sprzedawanie głosów Trudne, ale już możliwe Trudne Nadzwyczaj łatwe Możliwe? Niewykonalne
Podatność na atak DOS/DDOS       Tak Tak
Zagrożenie wirusowe       Tak Tak


TOP 200