Oszczędzić na ewolucji pamięci
-
- Krzysztof Jakubik,
- 22.04.2008
Konsolidacja wg Cisco
Cisco wykorzystała konferencję SNA do premierowej prezentacji nowej rodziny przełączników Nexus 5000. Urządzenia te integrują technologie Ethernet oraz FCoE umożliwiając konsolidację pamięci masowych i sieci Ethernet oraz wykorzystanie mechanizmów wirtualizacyjnych. Według przedstawicieli Cisco, ma to pozwolić na uzyskanie 30-50% oszczędności, dzięki eliminacji liczby niezbędnego w centrach danych okablowania i zmniejszenia kosztów chłodzenia systemu.
Pierwszy przełącznik z nowej rodziny - Nexus 5020 ma być dostępny w maju. Zapowiadana cena jednego portu 10Gigabit Ethernet to około 900 USD, a oferowane będą konfiguracje zaczynające się od 40 portów takich interfejsów. Przełączniki będą mogły być rozbudowane przez instalację dodatkowych kart rozszerzeń zawierających osiem interfejsów Ethernet, Fibre Channel lub oba rodzaje. Nowa rodzina przełączników współpracuje z dotychczas oferowanym przez Cisco oprogramowaniem, systemem IOS, Data Center Network Manager oraz narzędziami Cisco Fabric Manager do zarządzania systemami pamięci masowych. Lista partnerów przygotowujących rozwiązania współpracujące z nowymi przełącznikami jest długa, a znajdują się na niej m.in. takie firmy jak: 3PAR Data, APC, Broadcom, Dell, EMC, Emulex, Intel, NetApp, Netxen, Panduit, QLogic, Scalent i VMware.
To już druga rodzina produktów tej linii po wprowadzonych w styczniu przełącznikach z rodziny Nexus 7000. Nexus 5000 mogą współpracować z Nexus 7000, Catalyst 6500, a także przełącznikami Fibre Channel z rodziny Cisco MDS 9000. Rodzina Nexus to efekt współpracy Cisco z firmą Nuova Systems, w której miała ona dotąd 80% udziałów. Podczas konferencji SNW Cisco ogłosiła plan zakupu do końca czerwca br. pozostałych 20%, łączna wartość tej inwestycji to ok. 70 mln USD.
Symantec przeprowadził wśród uczestników konferencji SNW ankietę dotyczącą zarządzania backupem wirtualnych serwerów. Jej wyniki wskazują, że ponad połowa użytkowników ma problemy z zarządzaniem pamięciami masowymi, a aż 29% ankietowanych otwarcie przyznaje, że wykorzystywana przez nich infrastruktura backupu wirtualnych maszyn ma poważne luki. Blisko 20% respondentów wykonuje backup całego fizycznego serwera, zamiast tworzenia kopii poszczególnych maszyn wirtualnych, a tylko 30% ankietowanych twierdzi, że odzyskanie pojedynczego pliku z obrazu wirtualnej maszyny jest proste. Jako dwa największe wyzwania związane z backupem, respondenci wskazali zbyt duże obciążenie operacjami wejścia-wyjścia (41%) oraz problemy z tworzeniem jego harmonogramów (46%).
