Na 386 DX padł cień

Czy procesor 80386DX firmy Intel będzie następnym przykładem przestarzałej technologii? Pytanie to nie pozbawione jest sensu, okazuje się bowiem, że wielu użytkowników odchodzi od komputerów osobistych opartych na 386DX i decyduje się na procesory pokrewne. Niektórzy obserwatorzy twierdzą wręcz, że 386DX przestaje się już liczyć, inni natomiast - że znajduje on nadal swoje miejsce w pewnych zastosowaniach.

Czy procesor 80386DX firmy Intel będzie następnym przykładem przestarzałej technologii? Pytanie to nie pozbawione jest sensu, okazuje się bowiem, że wielu użytkowników odchodzi od komputerów osobistych opartych na 386DX i decyduje się na procesory pokrewne. Niektórzy obserwatorzy twierdzą wręcz, że 386DX przestaje się już liczyć, inni natomiast - że znajduje on nadal swoje miejsce w pewnych zastosowaniach.

Mark Levitt z International Data Corp. wyraził się nawet, że procesor 386DX „został definitywnie przyparty do muru". Stwierdził też, że 20-megahercowy 386SX zyskuje na znaczeniu odbierając rynek procesorowi DX o tej samej częstotliwości, a wzrastająca popularność komputerów PC opartych na procesorze Intel 1486 powoduje z kolei zmniejszenie sprzedaży systemów 386DX o częstotliwości 25 i 33 MHz.

Znawcy mówią, że chociaż 386SX używa tylko 16-bitowej szyny w odróżnieniu od 32-bito-wej szyny DX, w wielu przypadkach różnica w funkcjonalności jest niewielka.

- Przerzucając się z DX na SX klienci tracą dzisiaj bardzo niewiele z klasycznych, „jednoosobowych" programów użytkowych.

- powiedział Steve Lair z Dataqu-est, Inc. - Komputer PC z procesorem 386SX 20 MHz wykona zadania dla 95% dzisiejszych użytkowników.

- Rok temu różnica w efektywności między procesorami DX a SX była łatwo zauważalna

- powiedział Bruce Greif z County Natwest, Inc. w Nowym Jorku. -Ale przy dzisiejszym wyraźnym wzroście efektywności SX dogonił DX.

Bezpośrednie porównania także zdemaskowały 386DX. Robert Martin, konsultant w & Touche w Cincinatti, po porównaniu komputera opartego na

386DX, 20 MHz firmy Compaą Computer Corp. z systemem Deskpro 386SX powiedział, że naprawdę nie widział żadnej różnicy przy wykonywaniu programu Microsoft Excel".

Mimo to 386DX nadal jest używany jako stacja obsługi (server) w sieciach średniej wielkości oraz w pewnych zastosowaniach inżynierskich. Także takie systemy intensywnie wykorzystujące procesor, jak Microsoft Windows 30 mogą doprowadzić w końcu użytkowników do tego, że zastąpią oni swoje SX systemami 386DX - powiedział William Bluestein z Forrester Research, Inc. w Cambridge.

Procesor 386DX jest także naciskany z góry. Gdy obniży się cena komputerów PC opartych na procesorze 486, usuną one w cień procesor 386DX, zwłaszcza jeśli chodzi o niektóre wyspecjalizowane zastosowania. Niektórzy użytkownicy są już całkiem przekonani dzięki atrakcyjnej cenie 486-ek. Na przykład wspomniany już Greif powiedził: „Do obliczeń kupiłem po prostu komputer Bravo 486/25 firmy AST Research Inc. Przy tak atrakcyjnym stosunku

ceny do możliwości dlaczego miałbym zawracać sobie głowę 386-ką?"

Systemy 386DX były standardem dla sieciowych stacji obsługi w Wydziale Zdrowia i Opieki Społecznej stanu Washington. Ale wydział ostatnio przerzucił się na maszyny z procesorem 486, które uważa za bardziej opłacalne.

- Nasza sieć lokalna rośnie tak prędko, że procesorom 386DX gwałtownie wypala się paliwo. - powiedział Stephen Ander-son, projektant systemu informacji agencji stanowej. - Jeśli cena 486-ki nadal będzie spadać, to niedługo nie będzie już zupełnie widać 386-ek 25 MHz i 33 MHz.

Andrew Grove, szef firmy Intel powiedział, że w roku 1991 „dominującym procesorem będzie SX". Niektórzy fachowcy mówią, że 486SX Intela, o którym krążą już pogłoski, sprawi, iż 386DX stanie się zupełnie nieistotny.


TOP 200