Krytyczna opinia PIIT o ministerialnych regulacjach

Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji przesłała Ministrowi Infrastruktury krytyczne uwagi do projektu rozporządzenia z dnia 02.02.2004 r., w sprawie usytuowania oraz warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budowle infrastruktury telekomunikacyjnej.

Przedłożone Ministerstwu Infrastruktury, krytyczne uwagi PIIT dotyczą niewłaściwej interpretacji budowli infrastruktury telekomunikacyjnej oraz sposobu opodatkowania światłowodów i kabli miedzianych dla telekomunikacji, ujętych w lutowym projekcie ministerialnym. Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji ma wątpliwości, czy w ogóle należy wydawać takie rozporządzenia w sytuacji, gdy w Sejmie trwają już prace nad nowym prawem telekomunikacyjnym.

Izba zwraca uwagę na brak w projekcie regulacji prawnych, określających relację pomiędzy operatorami budującymi linie kablowe, a właścicielami urządzeń podziemnych nie należących do infrastruktury telekomunikacyjnej, które mogą być wykorzystane dla budowy linii kablowych (kolektory kanalizacji komunalnej, tunele kolei podziemnej, inne).

Zobacz również:

  • Raport PIIT: Polacy chcą korzystać z sieci komórkowych 5G i 6G
  • Rząd Ghany pracuje nad regulacjami dotyczącymi AI

Ponadto w opinii przesłanej na ręce Ministra Finansów, Andrzeja Raczki, Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji wyraziła swój pogląd na temat opodatkowania światłowodów i kabli miedzianych. W dokumencie tym Izba podtrzymała stanowisko, że światłowody i kable miedziane łączące urządzenia zainstalowane na budowlach (wieżach, kominach, dzwonnicach, itp.) oraz na dachach budynków, nie mieszczą się w pojęciu „urządzenia budowlanego związanego z obiektem budowlanym”, a więc nie powinny być opodatkowane.

PIIT również zwraca uwagę, że pojedyncze odcinki linii światłowodowych nie stanowią kompleksowej sieci technicznej, ponieważ nie są połączone w jedną całość, a każda z nich funkcjonuje samodzielnie i nie ma wpływu na prawidłowość funkcjonowania pozostałych. Oznacza to, że nie tworzą one zwartej sieci technicznej, a więc nie mogą wyczerpywać znamion definicji budowli zawartej i nie powinny być opodatkowane.

To samo dotyczy odcinków światłowodowych, które tworzą przyłącza umożliwiające dokonywanie traktów pomiędzy różnymi operatorami komórkowymi dla ruchu międzysieciowego. Również przyłącza elektroenergetyczne komórkowych stacji bazowych nie służą funkcjonowaniu budowli (na której zawieszone są anteny) tylko urządzeniom nadawczo-odbiorczym, a więc należy sądzić, że nie powinny być opodatkowane podatkiem od nieruchomości.

W celu komercyjnej reprodukcji treści Computerworld należy zakupić licencję. Skontaktuj się z naszym partnerem, YGS Group, pod adresem [email protected]

TOP 200