Bank Światowy przedstawił raport mający określić jakie faktyczne znaczenie ma CSR dla wielkich korporacji - a więc przy podejmowaniu decyzji handlowych i inwestycyjnych. W badaniu wzięły udział największe korporacje w liczbie 107, średnia przychodów na firmę wyniosła 15,5 mld USD.

Dla 61% ankietowanych kwestie korporacyjnej społecznej odpowiedzialności były w procesie podejmowania decyzji o przedsięwzięciu biznesowym co najmniej równie istotne, co pozostałe, bardziej tradycyjne kryteria. Ponad 80% respondentów stwierdziło, że przyglądają się realizacji wymogu korporacyjnej społecznej odpowiedzialności u potencjalnego partnera i otoczeniu w jakim działa, zanim zdecydują o podpisaniu umowy. Ponad połowa respondentów interesuje się tymi zagadnieniami jeszcze na bardzo wstępnym etapie poszukiwania partnerów. Ponad jedna trzecia ankietowanych zdecydowała się w związku z negatywną oceną pod względem CSR wycofać z działalności w określonym kraju, ponad 40% - wybrało w związku z tym inny kraj na lokalizację biznesu, tyle samo - zrezygnowało ze współpracy z partnerem biznesowym, a ponad 50% - wybrało współpracę z partnerem lepiej realizującym kwestie CSR.

W poszukiwaniu lokalnych społecznie odpowiedzialnych partnerów respondenci posługiwali się jako wzorcem własnym unormowaniem kwestii CSR (51%). Nieco ponad 30% ankietowanych wolało się posłużyć zewnętrznymi standardami i normami, najczęściej - ISO 1400 oraz konwencjami Międzynarodowej Organizacji Pracy (ILO). Badanie wykazało ponadto, że wpływ i autorytet norm i standardów jest różny w różnych częściach świata. Konwencje ILO, zalecenia Global Compact ONZ, oraz zalecenia OECD były najbardziej cenione i poważane w Europie Zachodniej i Japonii. W krajach rozwijających się największe znaczenie mają konwencje ILO. Global Compact ma największe znaczenie w Stanach Zjednoczonych, Kanadzie i Australii.