Jak gruby cienkiemu (Debata - terminal czy PC?)
-
- Jakub Chabik,
- 13.01.2009
Czy kryzys pocieni nam klienta?
Pojawienie się takich technologii, jak Flash, Silverlight, AJAX przedefiniowuje, co to cienki, a co gruby klient.
<b>Tomasz Kopacz</b>, Senior Architect Evangelist w Microsoft
A. Grauer: Na pewno kryzys sprawi, że pojawi się presja na rozwiązania obniżające koszty, ale bez przebudowy aplikacji. A więc – rozwiązania terminalowe, jeśli tylko są w stanie działać bez zmian funkcjonalnych. Mniej będzie przechodzenia ze starych aplikacji na nowe, ale dużo będzie inicjatyw typu „to samo, ale tańsze w utrzymaniu”.
A. Walczak: Nie sądzę, byśmy mogli mówić o kryzysie. Ale strach przed nim zmniejszył chęć inwestowania. Nawet jeśli wykażemy czarno na białym, że coś jest tańsze w utrzymaniu, ale by to osiągnąć, najpierw trzeba będzie zainwestować, to nie znaczy, że dostaniemy na to pieniądze.
P. Bułka: Tym bardziej, że zmiana technologii często wywołuje kaskadę kosztów: trzeba wymienić niektóre elementy infrastruktury, wyszkolić ludzi. I mamy cienkiego klienta, ale za grube pieniądze.
P. Flanagan: A ja widzę odbicie kryzysu w zachowaniach naszych klientów. Kiedyś „kupowali” aplikację, dzisiaj wolą płacić miesięczny abonament. Inni nasi klienci rośli po dwadzieścia procent rocznie i wszystko było dla nich łatwe – teraz pytają o nowe technologie. Np. sprzedaż przez Internet to dla nich zarówno sposób na dotarcie do nowej grupy klientów, jak i sposób na mniejsze koszty sprzedaży.
J. Chabik: To ciekawe, że w gruncie rzeczy tyle optymizmu przebija z Państwa wypowiedzi na temat kryzysu. Dziękuję za debatę i oby jak najwięcej tego optymizmu w 2009 roku!
Debata odbyła się podczas okrągłego stołu Microsoftu pt. „Kierunki rozwoju architektur aplikacji w przedsiębiorstwie” zorganizowanego przez Computerworld.
<b>Piotr Cichocki</b>, Technology Evagelism Manager w Microsoft sp. z o.o.
Staramy się pokazywać, w jaki sposób zorganizować architekturę rozwiązania informatycznego tak, by decyzja dotycząca wyboru interfejsu mogła być decyzją biznesową.
Wykorzystując nasze narzędzia architekt ma do dyspozycji szeroką paletę rozwiązań: klasycznego „cienkiego” klienta WWW, aplikację WWW z rozszerzeniami takimi jak AJAX czy Silverlight, „grubego klienta” bazującego na Windows Presentation Foundation lub wykorzystanie jako interfejsu platformy Office System.
Konkretny wybór ma być uwarunkowany potrzebą a nie ograniczeniami wynikającymi ze stanu aktualnej infrastruktury IT.
Naszym zdaniem głównym zadaniem informatyki jest efektywne wspieranie procesów biznesowych w przedsiębiorstwie – a nie mnożenie sztucznych ograniczeń.
Warto też dodać, że coraz więcej narzędzi administracyjnych ułatwia zarządzanie aplikacjami klienckimi. Dzięki różnym rozwiązaniom jak np. wirtualizacji aplikacji czy warstwy prezentacyjnej, izolowanie przestrzeni dla poszczególnych aplikacji łatwo można utrzymywać nawet skomplikowaną infrastrukturę.
