Firmy korzystające z SaaS oszczędzają więcej niż się wydaje
- Computerworld/KB,
- 07.03.2014, godz. 08:00
Firmy, które decydują się na przeniesienie większości swoich operacji IT do chmury, uzyskują znacznie wyższe oszczędności niż te, które pozostają przy stacjonarnym oprogramowaniu. To główny wniosek płynący z badania firmy analitycznej Computer Electronics.
Jak wynika z badania, wydatki firm intensywnie korzystających z rozwiązań chmurowych są dużo niższe niż średnie wydatki na IT w branży. Choć w badaniu wzięło udział zaledwie siedem przedsiębiorstw, to niewielka próba nie ma tutaj znaczenia, ponieważ są to firmy, których przychody mieszczą się w przedziale od 50 do 550 milionów dolarów.
- Znacznie łatwiej jest znaleźć wiele małych firm intensywnie wdrażających rozwiązania chmurowe, ale dużo trudniej jest porównać ich wydatki na IT z ogólnymi danymi porównawczymi dla całej branży – twierdzi Frank Scavo, prezes Computer Electronics i autor badania.
Zobacz również:
Wyzwaniem jest też znalezienie dużych firm, które w przeważającym stopniu wdrażałyby usługi chmurowe. Duże firmy korzystają z oprogramowania stacjonarnego, które ma dla nich krytyczne znaczenie i stanowi większą część wydatków na IT. Takie firmy nie widzą powodów do przenoszenia rozwiązań i aplikacji do chmury.
Firmy uczestniczące w badaniu reprezentowały różne branże (m.in. sektor wytwórczy, dystrybucji hurtowej czy usług w zakresie integracji systemów), ale ich podejście do chmury było podobne. W przypadku jednej z firm wszystkie aplikacje biznesowe, z których korzysta, działają w chmurze. Są to m.in. Workday do zarządzania zasobami ludzkimi, Salesforce.com usprawniające zarządzanie relacjami z klientami (CRM) i Google Apps jako pakiet aplikacji biurowych.
Każda z tych firm jednoznacznie stwierdziła, że jej wydatki na IT są znacznie niższe niż wskazują na to dane porównawcze gromadzone przez Computer Electronics od 1990 roku. W przypadku organizacji intensywnie wdrażających rozwiązania chmurowe średni poziom redukcji kosztów przekracza 15 %, co budzi powszechne zdumienie.
- Przed przystąpieniem do badania byłem przekonany, że firmy przenoszące aplikacje do chmury wydają mniej więcej tyle samo na IT, co te, które korzystają z oprogramowania stacjonarnego, tylko że robią to w dużo bardziej racjonalny sposób – mówi Frank Scavo. Okazało się jednak, że nie tylko oszczędzają więcej, ale też dokonują skuteczniejszych inwestycji.
Wspomniane oszczędności są generowane przede wszystkim w obszarze centrów danych. Dla całej branży średnie wydatki na centra danych stanowią 16,6 % budżetów IT. W przypadku firm intensywnie wdrażających chmurę odsetek ten wynosi zaledwie 7%. Co więcej, są one w stanie przeznaczyć większą część zaoszczędzonych środków na nowe projekty – 40% w porównaniu z 30% dla całej branży.
- Nie należy lekceważyć wniosków płynących z tego badania, tym bardziej, że w dzisiejszych warunkach gospodarczych niewiele firmy wystawia swoim działom IT czek in blanco. A popyt na nowe systemy i możliwości IT wśród użytkowników rośnie – twierdzi Scavo.
Mimo, że koszty subskrypcji oprogramowania w modelu SaaS w długim okresie są podobne lub wyższe niż koszty jednorazowego wdrożenia oprogramowania stacjonarnego, to oszczędności są w dużej mierze możliwe dopiero wtedy, gdy firma zredukuje lub całkowicie wyeliminuje swoją infrastrukturę stacjonarną.
Co więcej, poza oszczędnościami kosztowymi, za oprogramowaniem w modelu SaaS równie silnie przemawia jego stosunkowo łatwa aktualizacja i skalowalność. Dlatego dla większości firm usługi SaaS stanowią fundament kompleksowej strategii IT.