Coraz wydajniejsze serwery kasetowe

Po wykryciu urządzenia i ręcznym wprowadzeniu jego opisu musi ono zostać zarejestrowane, zanim możliwe będzie zarządzanie nim. Zarządzanie portem SAN nie jest tak wygodne ani funkcjonalne jak w przypadku pozostałych produktów. Należy je skonfigurować ręcznie.

Podobnie do produktów konkurencji Control Tower XT umożliwia zdalne zarządzanie serwerami i pozostałymi komponentami, gdy tylko zostaną one zarejestrowane. Informacje przechowywane na serwerze LDAP (Lightweight Directory Access Protocol) mogą być wykorzystywane do szybkiego importowania danych o użytkownikach i grupach. Wystarczy wskazać odpowiedni serwer i podać dane potrzebne do uwierzytelniania nim.

Wnioski

Coraz wydajniejsze serwery kasetowe

Wynik testu wydajności

Coraz wydajniejsze serwery kasetowe

Specyfikacja techniczna testowanych serwerów

Coraz wydajniejsze serwery kasetowe

Ocena serwerów kasetowych

HP oferuje największą elastyczność pod względem współpracy ze sprzętem. IBM Blade Center posiada najbardziej wygodną i sprawną aplikację zarządzającą - IBM Director, radzącą sobie z serwerami zainstalowanymi zarówno w dużych centrach danych, jak i w zdalnych oddziałach. Największą liczbę dostępnych opcji oferuje oprogramowanie RLX, jest to zarazem najsolidniejszy pakiet zarządzania dla serwerów opartych na Linuksie. Dobry system zarządzania powinien automatycznie wykrywać wszelkie zmiany sprzętu (dodanie serwera, wymiana dysku, uszkodzenie kości pamięci), umożliwiać jego szybką konfigurację, klonowanie zawartości z jednego serwera na drugi, oferować wyrównywanie obciążeń (loadbalancing) oraz automatyczne przełączenie na inny serwer w razie awarii (failover). Wszystkie trzy testowane serwery przystosowane są do wydajnej pracy w przedsiębiorstwie, nawet w zastosowaniach back-end. Można stwierdzić, że są to dojrzałe rozwiązania klasy enterprise.

Upowszechnienie technologii InfiniBand sprawi, że znikną wąskie gardła, zlokalizowane w obszarze układów wejścia/wyjścia. IDC prognozuje, że w 2005 r. technologia ta będzie stosowana w połowie produkowanych serwerów.

BLADE - nie do wszystkiego

Przed zdecydowaniem się na zakup serwerów kasetowych warto rozważyć wady i zalety tej architektury. Co należy uwzględnić zanim wybierzemy konkretne rozwiązanie?

Serwery te oferują: łatwość zarządzania farmą tych serwerów, prostotę wdrożenia, efektywne wykorzystanie przestrzeni oraz mniejsze całkowite wydzielanie ciepła w porównaniu z tradycyjnymi serwerami.

Jednak serwery kasetowe nie są najlepszym rozwiązaniem we wszystkich zastosowaniach. Przykładem są wdrożenia, w których wymagana jest duża niezawodność, np. duże centra obsługujące banki lub wyszukiwarki internetowe. Awaria pojedynczego elementu chassis może skutkować wyłączeniem z ruchu całej grupy serwerów. Gęste upakowanie serwerów wymaga też dostarczenia do chassis dużego zasilania oraz wydajnego systemu chłodzenia. Nie wszystkie instalacje elektryczne i UPS-y są przystosowane do zapewnienia odpowiedniego zasilania.

Z racji tego, że stosowane wiatraki produkują bardzo dużą ilość hałasu należy uwzględnić ewentualne sąsiedztwo ludzi i zapewnić odpowiednie wyciszenie. Przebudowa instalacji elektrycznej i wygłuszenie pomieszczeń zwiększa koszty, ale grupa serwerów kasetowych zużywa mniej energii niż farma serwerów wolno stojących o podobnej mocy obliczeniowej, więc obniżeniu ulegają koszty zasilania. Wraz ze zwiększeniem liczby serwerów kasetowych zmniejsza się również koszt funkcjonowania w przeliczeniu na taki pojedynczy serwer.


TOP 200