Skalowalność głosu

Gdy przyszedł czas na test VoIP over Wi-Fi, wyniki poprzednich testów były niezwykle pomocne. Ten sprawdzian miał pokazać na ile będzie skalowalna transmisja głosu przy użyciu 24 punktów dostępowych, priorytetyzujących ruch głosowy. W celu sprawdzenia skalowalności bezprzewodowego głosu, pierwsze testy zostały przeprowadzone z pojedynczym punktem dostępowym, następnie rozszerzając infrastrukturę na siatkę urządzeń. Istotne okazały się dwa sprawdziany - określenie maksymalnej liczby jednoczesnych rozmów oraz wpływ opóźnień na jakość rozmowy.

Do testu z pojedynczym punktem dostępowym został skonfigurowany sprzęt VeriWave. Generował on rozmowę klienta z przewodowego segmentu Ethernet do określonego klienta Wi-Fi. Był to typowy głosowy ruch RTP (Real-Time Protocol), zawierający 200-bajtowe pakiety IP. Następnie urządzenie zostało skonfigurowane do generowania danych zawierających duże, 1492-bajtowe pakiety IP na poziomie transmisji 15 Mb/s. Ruch głosowy wykorzystywał standard 802.11b (większość telefonów Wi-Fi wspiera tylko ten protokół), podczas gdy ruch danych w tym samym czasie używał standardu 802.11g.

Producent w notach katalogowych określił jeszcze przed testami, że liczba jednoczesnych rozmów dla punktu dostępowego to 11 i testy potwierdziły ten wynik. Wywołanie 12. rozmowy zakończyło się jej odrzuceniem, podczas gdy 11 jednoczesnych rozmów było nadal aktywnych.

Średnie opóźnienia ustabilizowały się na poziomie 36 ms, a zmienność opóźnień oscylowała w granicach 19 ms. Ponieważ wykorzystywany był głos syntetyczny, nie można było ocenić jego jakości. Dobrze wypadł także test z użyciem 24 punktów dostępowych, jednoznacznie podkreślając wysoką skalowalność systemu. Wydaje się, że zarządzenie jakością pakietów przy różnych prędkościach połączeń i różnej wielkości pakietów nie jest dla urządzeń Aruba Networks wyzwaniem. Kontroler nie wspiera wprawdzie standardu 802.11e (standard IEEE dotyczący zarządzenia jakością QoS w sieciach Wi-Fi), ale używa zapory ogniowej klasyfikującej ruch. Kombinacja klasyfikacji na kontrolerze i kolejkowania na punktach dostępowych znakomicie spełnia zadania priorytetyzacji ruchu głosowego.

Przełączanie na życzenie

Przełączaniem (roaming) w sieciach Wi-Fi nadal rządzi przypadek, co warto rozważyć pod kątem skalowalności. Większość testów przełączania mierzy czas potrzebny na przemieszczenie się z obszaru działania danego punktu dostępowego do obszaru działania innego urządzenia. Ten test jest dobry dla małych sieci, ale zupełnie nie odwzorowuje sytuacji w sieci korporacyjnej, w której dziesiątki klientów mogą przełączać się pomiędzy punktami dostępowymi w dowolnym czasie. W rzeczywistości większość problemów w tym procesie jest przenoszona na bezprzewodowe przełączniki i koncentratory.

Do przeprowadzenia testów przełączania na dużą skalę użyto 25 punktów dostępowych oraz zasymulowanych 500 kart klienckich. Połowa klientów przełączała się pomiędzy wszystkimi punktami dostępowymi, natomiast druga połowa pozostawała przyłączona statycznie. Zmierzony został czas przełączania, liczba błędnych przełączeń i poziom strat pakietów podczas zdarzenia.

Test rozpoczął się podobnie jak w głosie - od jednego klienta przełączającego się pomiędzy 25 punktami dostępowymi. Testy wykazały czas przełączenia pomiędzy 16,5 ms dla jednego klienta do 26 ms dla 250 przełączających się klientów. Średnie straty pakietów w teście pojedynczego klienta oscylowały na poziomie 95 pakietów na każde przełączenie. W teście wykorzystującym 250 klientów każdy z nich tracił średnio 12,9 pakietu na przełączenie.

Aruba zdała test skalowalności bez większych problemów. Niektóre wyniki, głównie w testach wydajności, były najlepszymi wartościami, jakie osiągano w testach sprzętu Wi-Fi. Podsumowując, sieci Wi-Fi mogą być skalowalne na duże środowiska przedsiębiorstw. Aruba Networks z pewnością tego dowiodła, konstruując znakomite urządzenia...