Jeśli chodzi o test warstwy drugiej, przełączniki 3Com spisywały się doskonale. Wydajność mierzono przy przełączaniu ramek mających długość 64, 256 i 1518 bajtów. Opóźnienia też były małe. Przy przesyłaniu ramek o długości 64 bajtów opóźnienia generowane przez cztery przełączniki nie przekraczały 31 mikrosekund (120 przy ramkach 256 bajtów i 478 przy ramkach 1518 bajtów). Są to akceptowalne opóźnienia, które nie powinny zaburzać pracy większości aplikacji sieciowych.

W przypadku testów warstwy trzeciej architektura XRN uzyskała następujące wyniki: 94% maks. liniowej przepływności przy pakietach IP o długości 64 bajtów; 97,5% maks. liniowej przepływności przy pakietach IP o długości 256 bajtów i 95% maks. liniowej przepływności przy pakietach IP 1518 bajtów. Przedstawiciele 3Com wyjaśniają, że różnice między warstwami drugą a trzecią wynikały z powodu zastosowania innych algorytmów mieszania (haszujących).

I chociaż przepływności w warstwie trzeciej były nieco niższe, to opóźnienia dalej były niewielkie. Zarejestrowane opóźnienia wynosiły 46 mikrosekund przy pakietach o długości 64 bajtów, 112 - pakietach 256 bajtów i 395 - pakietach 1518 bajtów.

Trzy etapy

3Com wdraża technologię XRN w trzech etapach. Na etapie pierwszym produkty są już dostępne na rynku. To właśnie ten zestaw przetestowano na przełącznikach SuperStack 4050 i 4060. Przy użyciu tego zestawu można też łączyć ze sobą przełączniki linii SuperStack 3: 4900, 4900SX, 4924 i 4950.

Jeśli chodzi o ruting IP, rozwiązania etapu pierwszego wspierają protokół RIP (Routing Information Protocol). 3Com obiecuje, że w ciągu 3-6 miesięcy będzie można stosować też protokół OSPF (Open Shortest Path First).

Etap drugi rozpocznie się pod koniec 2003 r. W tym przypadku przewiduje się, że za pomocą światłowodowego połączenia Gigabit Ethernet będzie można łączyć ze sobą cztery przełączniki. Maksymalna długość takiego połączenia wyniesie 2 km.

Etap trzeci jest przewidziany na 2004 r. Wtedy będzie można łączyć ze sobą w jeden system osiem przełączników.