NT Advanced Server bez szans wobec NetWare?

Microsoft wchodzi na rynek sieciowych systemów operacyjnych Windows NT Advanced Server, lecz jak wynika z analizy rynku, jest to nadzwyczaj trudne. Według sondażu przeprowadzonego przez Forrester Research Inc., wśród firm należących do pierwszego tysiąca w rankingu dwutygodnika Fortune, zdaniem prawie 2/3 (64%) szefów działów technologii informatycznej Advanced Server nie odznacza się niczym takim, co skłaniałoby ich do pozbycia się używanych dotąd serwerów pracujących pod kontrolą NetWare firmy Novell na rzecz systemu Windows NT Advanced Server firmy Microsoft. Źródłem tej opinii jest to, iż badani decydenci postrzegają Advanced Server jako system operacyjny dla aplikacji, a mniej jako podstawę dla sieci w skali firmy.

Microsoft wchodzi na rynek sieciowych systemów operacyjnych Windows NT Advanced Server, lecz jak wynika z analizy rynku, jest to nadzwyczaj trudne. Według sondażu przeprowadzonego przez Forrester Research Inc., wśród firm należących do pierwszego tysiąca w rankingu dwutygodnika Fortune, zdaniem prawie 2/3 (64%) szefów działów technologii informatycznej Advanced Server nie odznacza się niczym takim, co skłaniałoby ich do pozbycia się używanych dotąd serwerów pracujących pod kontrolą NetWare firmy Novell na rzecz systemu Windows NT Advanced Server firmy Microsoft. Źródłem tej opinii jest to, iż badani decydenci postrzegają Advanced Server jako system operacyjny dla aplikacji, a mniej jako podstawę dla sieci w skali firmy.

Tym, co czyni wyzwanie ze strony Microsofta w tej sferze nieco podejrzanym, jest pamięć dotychczasowych dokonań w dziedzinie sieci, jak np. oględnie mówiąc umiarkowany sukces jakim jest LAN Manager. Specjaliści od systemów informatycznych wiedzą, że nie sposób zbudować strukturę przetwarzania klient/serwer na skalę firmy bez sieciowego systemu operacyjnego, który widzi sieć jako jeden obiekt; z tego choćby powodu odpowiedź brzmi: NetWare" - stwierdził Paul Callahan, analityk ds. sieci firmy Forrester.

Większość zapytywanych szefów spostrzegała upgrade do NetWare 4.0 jako nieunikniony chociaż twierdzą, że może to potrwać 12-18 miesięcy.

"Microsoft jest bardzo przekonywujący co do szans Advanced Servera z uwagi na ogromną ilość desktopów z systemami Windows, ale jeśli tylko Novell dostarczy to, co obiecuje [tj. NetWare 4.1] to będzie mi się opłacało trwać przy NetWare" - oznajmił Dan Spivey, koordynator PC firmie Gaithersberg w stanie Maryland. Cytowany Callahan określił ciąg NetWare "jako powolny nie dający się zatrzymać parowóz" wskazując, że wielu dużych użytkowników Novella stara się ustanowić terminologię zasobów sieciowych w skali firmy i gromadzi pieniądze na upgrade do NetWare 4.1.

Główne starcie w tej wojnie, które jest jeszcze przed nami, dotyczy systemów zarządzania i usług obiektowej bazy danych. Można się spodziewać, że Microsoft wprowadzi swój system zarządzania Hermes, następnie będzie starał się przekonać działy systemów informacyjnych firm, aby zaczekały na zaawansowany obiektowo zorientowany system plików w Cairo, tj. następcy Windows NT.

Z kolei Novell będzie produkował ciągły strumień narzędzi praktycznych oraz - miejmy taką nadzieję - przyjmie bardziej elastyczną strategię kształtowania systemów zarządzania. Już najbliższa wersja 4.1 NetWare winna ulepszyć usługi obiektowej bazy danych. Jeśli Novell wykona to poprawnie, to cel jaki postawił sobie Microsoft - zajęcie miejsca Novella jako dostawcy systemów sieciowych dla dużych firm - stanie się niezwykle trudny do osiągnięcia.

Rywalizacja pomiędzy tymi dwoma firmami, mająca na celu wyprodukowanie najlepszych narzędzi zarządzania zasobami w sieciach, pozostaje nierozstrzygnięta. Pojawienie się Hermesa - z tego co o nim już wiadomo - może być wielkim zawodem, jako że będzie on ograniczać się tylko do zarządzania konfiguracją desktopów i dystrybucją oprogramowania" - twierdzi dalej Calahan, dodając: "Ale nawet w takim wypadku, wobec poważnych luk w NetWare Directory Management Services - skłonić to może wielu użytkowników do zainstalowania produktów obu tych firm i do podejmowania starań przenoszenia swoich danych na większe platformy pochodzące od takich dostawców jak IBM, Sun Microsystems i Hewlett-Packard".

W celu komercyjnej reprodukcji treści Computerworld należy zakupić licencję. Skontaktuj się z naszym partnerem, YGS Group, pod adresem [email protected]

TOP 200