Darmowy Linux droższy od Windows 2000?

Na dłuższą metę użytkowanie Windows 2000 może okazać się tańsze niż Linuxa. Na niekorzyść Linuxa przemawiają głównie koszty związane z zatrudnieniem dodatkowego personelu do administrowania systemem. Na poparcie tej kontrowersyjnej tezy IDC przytacza wyniki ankiety przeprowadzonej wśród dyrektorów IT ponad stu amerykańskich przedsiębiorstw.

Na dłuższą metę użytkowanie Windows 2000 może okazać się tańsze niż Linuxa. Na niekorzyść Linuxa przemawiają głównie koszty związane z zatrudnieniem dodatkowego personelu do administrowania systemem. Na poparcie tej kontrowersyjnej tezy IDC przytacza wyniki ankiety przeprowadzonej wśród dyrektorów IT ponad stu amerykańskich przedsiębiorstw.

W badaniu przeprowadzonym na zlecenie Microsoftu IDC określiła pięć "scenariuszy". W czterech z nich - obejmujących serwery plików dla 100 użytkowników, serwery wydruku, infrastrukturę sieciową i systemy bezpieczeństwa - porównanie całkowitego kosztu utrzymania (TCO) w ciągu pięciu lat wypada na korzyść Windows 2000. Oszczędności wynikające z wyboru systemu Microsoftu sięgają nawet 20%. Na wyższy TCO w przypadku Linuxa składają się: wynagrodzenie administratorów, wydatki na szkolenia oraz usługi wsparcia oferowane przez firmy zewnętrzne. Stanowią one ponad 60%TCO.

W ocenie autorów raportu IDC koszt zakupu systemu operacyjnego i niezbędnego sprzętu stanowi zaledwie dziesiątą część wydatków związanych z eksploatacją. Dlatego możliwość pozyskania licencji Linuxa po zazwyczaj symbolicznej cenie nie odgrywa tak istotnej roli w obliczaniu kosztów użytkowania w długim horyzoncie czasowym.

Według analityków IDC stosowanie Linuxa ma ekonomiczne uzasadnienie jedynie w obszarze serwowania stron internetowych. Ma na to wpływ przede wszystkim dostępność bezpłatnego serwera Apache. Jednak IDC zastrzega się, że koszt wskazany w badaniach TCO nie powinien być jedynym czynnikiem wpływającym na wybór systemu operacyjnego. Wątpliwości co do wniosków raportu IDC wyrazili analitycy innej znanej firmy zajmującej się badaniem rynku IT - Giga Information Group. Ich zdaniem wątpliwe są przede wszystkim szacunki IDC dotyczące udziału procentowego zakupu licencji i sprzętu w TCO. Giga Information Group przypomina, że w przeszłości IDC opublikowała raport, z którego wynikało, iż migracja z Unixa na platformę Linux może przynieść dwukrotnie wyższe oszczędności niż migracja na platformę Windows.

Nieco wcześniej cios Linuxowi zadała inna firma analityczna Aberdeen Group. Analizując liczbę ostrzeżeń o zagrożeniach wysokiego stopnia opublikowanych od początku 2002 r. przez CERT, firma stwierdziła, że system Microsoftu jest bardziej bezpieczny niż Linux.

W celu komercyjnej reprodukcji treści Computerworld należy zakupić licencję. Skontaktuj się z naszym partnerem, YGS Group, pod adresem [email protected]

TOP 200