Czy warto stosować koprocesor

Niezależna firma konsultingowa Study Co. przeprowadziła badania mające na celu określenie wpływu koprocesora na działanie komputera PC/386.

Niezależna firma konsultingowa Study Co. przeprowadziła badania mające na celu określenie wpływu koprocesora na działanie komputera PC/386. Badania prowadzono używając tego samego komputera firmy Zeos, wykonującego te same opcje programów z jednakowymi danymi. W trakcie testów stosowano programy: Microsoft Excel, Lotus 1-2-3 ver. 3.0, Quattro Pro, AutoCad, Cadkey. Ocenie poddano dwa koprocesory: firmy Intel 80387 i firmy Cyrix 83D87.

Wyniki badań wykazały, że program Microsoft Excel działa o 63% szybciej z kopro-cesorem Intel i o 50% szybciej z koprocesorem Cyrix. Program Lotus 1-2-3 pracuje szybciej 3,3 razy z Intelem a 4,7 razy szybciej z Cyrixem. Program Quatro Pro przyśpiesza swe działanie ok., 5,2 razy z Intelem, a 7 razy, z Cyrixem. Przyspieszenie pracy programu AutoCad, podobnie jak programu Cadkey, w przypadku obu koprocesorów wynosiło ok. 45%.

Według oceny firmy Study Co. zakup i instalacja koprocesora w maszynie PC/386 zwracają się mniej więcej po okresie 7 miesięcy pracy z takimi programami, jak arkusze obliczeniowe lub programy do graficznego przedstawiania danych statystycznych.

W celu komercyjnej reprodukcji treści Computerworld należy zakupić licencję. Skontaktuj się z naszym partnerem, YGS Group, pod adresem [email protected]

TOP 200