Patenty: bądźmy przeciwko, bądźmy rozsądni

Subskrybuj RSS A A A
15 września 2004 0:10
Andrzej Maciejewski

TAGI: ffii patenty unia europejska

Na wtorkowym spotkaniu w Ministerstwie Nauki i Informatyzacji przedstawiciele resortu dyskutowali z reprezentantami organizacji przeciwnych patentowaniu oprogramowania, na które pozwala w obecnym kształcie dyrektywa uchwalona w maju br. Spotkanie z inicjatywy FFII miało na celu zasygnalizowanie ministerstwu konieczności wyrażenia sprzeciwu, wobec aktualnego brzmienia dyrektywy. Kolejne głosowanie może nastąpić już 24 września.

W zamkniętej dla prasy naradzie wziął udział podsekretarz stanu w Ministerstwie Nauki i Informatyzacji Włodzimierz Marciński, dyrektorzy departamentów Grzegorz Bliźniuk oraz Marek Słowikowski, Jan Macek, członek zarządu Fundacji na Rzecz Wolnej Infrastruktury Informacyjnej FFII, Władysław Majewski prezes ISOC Polska oraz Ignacy Miedziński prezes Stowarzyszenia PRO.

- Spotkanie przebiegło pomyślnie - relacjonował telefonicznie Jan Macek. - Doszliśmy do porozumienia, że dyrektywa w obecnej formie sprzyja powstawaniu patentów software'owych wbrew powszechnej i powierzchniowej opinii, ze jest odwrotnie. Wyrażenie sprzeciwu jest wciąż możliwe - zaznaczył. Żeby zgłosić sprzeciw trzeba przesłać do Rady Stałych Reprezentantów przy Radzie Unii Europejskiej żądanie zmiany statusu tej dyrektywy z listy A na B. Wystarczy pismo z jednego państwa członkowskiego.

Przypomnijmy, w maju dyrektywa została uchwalona w brzmieniu odbiegającej od wcześniejszego projektu Parlamentu Europejskiego, na który zgadzali się wszyscy europejscy przeciwnicy patentowalności oprogramowania. - Została zawarta zgoda polityczna (political agreement), potem nad dokumentem zasiedli prawnicy i tłumacze. Dlatego konieczna jest jeszcze jedna formalna akceptacja na szczeblu Rady. Spodziewamy się, ż e wpłynie to w tzw. liście A, czyli nie będzie podlegać dyskusji - tłumaczy Patryk Łoszewski z biura Sekretarza Komitetu Integracji Europejskiej. Dyrektor Łoszewski poinformował Computerworld online, że głosowanie nad dyrektywą nie znajduje się jednak w żadnym porządku obrad Rady, co oznacza, że może podczas dowolnej Rady (nawet niezwiązanej z nią merytorycznie) zostać przyjęta. Głosowanie dyrektyw na liście A odbywa się na zasadzie braku sprzeciwu - jeśli nikt nie jest przeciw, dyrektywy przechodzą. Do tego nie chcą dopuścić jej przeciwnicy i zaproponowali ministerstwu wniesienie sprzeciwu.

Sami przeciw...wszystkim?

- Po krótkiej dyskusji na temat istoty patentów na oprogramowanie, minister Marciński oznajmił, że osobiście jest przeciwny tego rodzaju rozwiązaniom prawnym. Pan minister sam był programistą, więc orientuje się jak wygląda proces powstawania programu - opowiada Jan Macek. Rzeczywiście, Włodzimierz Marciński zastrzegł w rozmowie telefonicznej, że jest to jedynie jego prywatna opinia na ten temat. - Nie znam przemawiających do mnie argumentów za tak restrykcyjnym podejściem, natomiast jako urzędnik pozostaje lojalny wobec stanowiska całej administracji. Z punktu widzenia majowych wydarzeń - Polska opowiada się za restrykcyjnymi rozwiązaniom - przyznaje minister. - Sprawdzimy jak powinno przebiegać formalnie zgłoszenie sprzeciwu - dodaje. Procedurę wyjaśnia Patryk Łoszewski: - Pismo z wnioskiem trafia do Komitetu Europejskiego Rady Ministrów (KERM), gdyż będzie to oficjalne stanowisko państwa polskiego, zaś KERM kieruje sprawę do Brukseli.

Przedstawiciele ministerstwa uznali, że dość niekorzystne "politycznie" byłoby gdyby Polska wystąpiła sama ze sprzeciwem i tym samym wyszłaby na "hamulcowego" procesów legislacyjnych w Unii. Jan Macek: - FFII proponuje wspólną inicjatywę rządów Polski Węgier, Estonii oraz Słowenii. Z kolei MNiI woli sprzymierzyć się z członkiem "starej" Unii, chętnym protestować przeciw dyrektywie. Minister Marciński liczy także na Parlament Europejski i naszych posłów wybranych w niedawnych wyborach. Jan Macek ostrzega z kolei, że Parlamentowi Europejskiemu będzie niezmiernie trudno skorygować dyrektywę jeżeli ta zostałaby zaakceptowana przez radę, ze
względu na konieczność osiągnięcia większości absolutnej dla każdej z
kilku niezbędnych poprawek. - Dużo łatwiej jest teraz oprotestować
dyrektywę w Radzie
- podkreśla.

Ministerstwo wychodzi z założenia, że nadal potrzebne są konsultacje z całym spektrum polskiego świata informatycznego. - Wciąż szukamy osób i instytucji, które pomogą nam określić jakie zyski lub straty poniesie Polska na przyjęciu tej dyrektywy - zaznacza Włodzimierz Marciński.

Członkowie FFII rozpoczynają dziś w Holandii zjazd, na którym debatować będa nad kolejnymi sojuszami pomiędzy organizacjami w krajach UE. Wczoraj do Sejmu i UKIE trafiła polska wersja Pilnego Apelu.

Oceń artykuł

średnio: 5 liczba ocen: 1

Komentarze (2)

Co sie dzieje...

16-09-2004 08:05

Co to znaczy, że nie chcą wyjść na "hamulcowego"? Oni mają dbać o dobro naszego kraju, a nie o to "jak Unia na nas patrzy". Niech UE myśli sobie o nas co chce... Ja chcę tylko, żeby dobrze się żyło w Polsce, a nie żeby Unia patrzyła na nas dobrze...

tani.net.pl

16-09-2004 06:39

i tak oto właśnie wolny soft poleci do kosza :( zostaniemy poddanymi małomiekiego, oracla i innych bo politycy nie chcą wyjść na hamulcowego znaczy się ci co robią soft za darmo nie dadzą im kasy na napędzanie prywatnych wózków


Najnowsze

MAC, czyli ministerstwo reformowania rządzenia

Premier wspiera lojalnie w kryzysie najbliższego współpracownika, Michała Boniego, przyjmując na siebie atak oburzonych internautów podczas debaty o ACTA.

Nowe, unijne zamówienia publiczne

Komisja Europejska proponuje ważne zmiany prawa wspólnotowego w obszarze zamówień publicznych. Warto im się przyjrzeć bo to jeden z elementów nowej perspektywy finansowej UE. Warto zatem przyjrzeć się owej propozycji bliżej.

Bezpieczeństwo rządowych stron - analiza

Zespół zadaniowy ds. ochrony portali rządowych opublikował wytyczne. Trudno stwierdzić, że to najlepsze rekomendacje, jakie można było przy okazji zaistniałych ataków wypracować.

DEBATA: Kiedy walka polityczna w sieci przemienia się w cyberterroryzm?

Skuteczny atak cybernetyczny przyniesie opłakane skutki dla państwa i gospodarki. Boleśnie się o tym przekonaliśmy, gdy nie można było dostać się na strony internetowe najważniejszych instytucji w Polsce.

Czy MSW chce unieważnienia przetargu na pl.ID?

Rośnie ryzyko całkowitego unieważnienia przetargu na nowe dowody osobiste. Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie firmy Sygnity, która nie zgadzała się na wydłużenie o trzy miesiące terminu składania ofert na dostawę blankietów nowych dowodów osobistych. Wydłużenie całego postępowania o trzy miesiące może spowodować skargi uczestniczących w nim firm, a w konsekwencji unieważnienie przetargu.

Garść rad dla roztropnego szefa IT

Trudne czasy w gospodarce to okres, kiedy szczególnego znaczenia nabiera hasło: Jak cię widza, tak cię piszą. Osłabienie rynku przekłada się na oszczędności w przedsiębiorstwie, a oszczędności najłatwiej szukać w działach, które, w opinii zarządu, nie są bezpośrednio związane z prowadzoną działalnością - czyli również w dziale IT.

Sprzeczne wizje e-dowodu

Koncepcja elektronicznego dowodu osobistego powstała w Polsce wiele lat temu. Starsze są koncepcje elektronicznego systemu świadczeń ochrony zdrowia. Mimo to, nadal są w trakcie budowy.

Rekomendacje


Serwisy IDG - Warunki obsługi - Kontakt - Redakcja - Regulamin - O nas - Polityka prywatności - Serwis zgodny z ASME
Reklama - Licencjonowanie treści
Computerworld Polska i Computerworld Polska online są znakami towarowymi IDG Poland SA.
© Copyright 2012 International Data Group Poland S.A. 04-204 Warszawa ul. Jordanowska 12 tel.(+4822)321-78-00 fax(+4822)321-78-88