Kara za dzierżawę

Ha ha ha. Nastepna kara jaka TPSA nie zaplaci. Ktora to juz ?? Z tego co wiem to TPSA nie zaplacila jeszcze zadnej kary nalozonej na nia i prawdopodobnie nie zaplaci (no bo i po co) przeciez sprawy sadowe trwaja lata a pozniej ewentualnie znajdzie sie jakis przepis o tym ze kara jest przedawniona. Dla osob ktore sie ciesza z kary jedna dygresja. Myslicie ze oni z jakich pieniedzy zaplaca ta kare (jak w ogole zaplaca) oczywiscie ze z waszych, np. podniesie sie abonament albo madre glowy wymysla cos. Ale zastanoawia mnie czy zyjemy w panstwie prawa czy nie. Bo jesli w panstwie prawa to TPSA powinna zaplacic a pozniej ewentualnie odwolywac sie do sady a sad powinien ta kare zamrozic az do rostrzygniecia.

Blackadder - TP nie zapłaci kary. Odwoła się.

Gdy tylko przeczytałem nagłówek newsa, od razu wiedziałem, że chodzi o naszego ukochanego operatora. To dobrze, że TP w końcu zapłaci karę. Jednak obawiam się, że 23 mln kary są wkalkulowane w działalność przestępczą(?) firmy.

Mafijny pręgierz, postawienie na oszustwo już na wstępie zawieranego przez TP kontraktu z jakąkolwiek inną instytucją- oto zasada jaką z uporem usiłuje realizować kierownictwo tej firmy.Pamietamy sprzed kilkunastu dni fetę, jaka została urzadzona zamiast telewizyjnej reklamy w postaci nagrodzonej usługi tego operatora o nazwie ,,Neostrada''.Oto TP otrzymała nagrode kapituły Teraz Polska za ten uwieńczony w końcu wzglednie sprawnym działaniem technicznej strony przedwsiewziecia- ponad 2 letni eksperyment telekomunikacyjny. Ileż wtedy w wypowiedziach oficjeli z TP i Kapituły było ,,maślanych'' okresleń wyrażających zachwyt nad innowacyjnością i dbałoscią o Klienta. Ta jakże fasadowa, mierna próba promocji zafundowanej przez kapitułę tegoż godła w bezkrytyczny sposób pomijająca istniejace już wówczas oceny UOKiK-u i Sądu dotyczące nieuczciwych ,, janosikowych'' zachowań TP w prowadzonym biznesie- jest po raz kolejny w tak krótkim czasie obnażana wyrażaną przez UOKiK decyzją.Prawda o stosunku do konsumenta i zasadach jakimi kieruje się kadra zarządzająca tej firmy jest bowiem zbyt przerażająca, aby były możliwe na obecną chwilę- pozytywne oceny wobec ,,narodowego'' operatora. Trzeba zmienić Zarząd panowie w TP za bandytyzm gospodarczy, który nie licuje z zasadami europejskiego juz teraz biznesu. Cieszy mnie bardzo, że poprawiono działanie neostrady wskutek czego procent zadowolonych z jej działania wzrósł w znaczacy sposób. Kłopot w tym, że to zasługa głównie ludzi na dole, administratorów i techników oraz potężnych pieniedzy na nowe routery wpompowanych juz po raz drugi w te same węzły teletekomunikacyjne co poprzednio po tym, kiedy fiasko poprzednich zakupów sprzętowych i źle sformułowanych umów gwarancyjnych z dostawcą ówczesnie zakupionego sprzetu- dało rezultat w postaci katastrofalnych przerw w działaniu szkieletowych węzłów TP w okresie październik 2002/luty 2003. Miejmy jednak świadomość, że zapłaciliśmy za te rozrzutność kadry TP już dawno w postaci wygórowanych tabel stawek na wszelkiego rodzaju usługi. Eksperymenty z usprawnianiem szkieletu TP tym razem dały jednak pozytywny efekt-w postaci możliwości rozwoju powtrzynywanej do kwietnia 2003 ekspansji usługi Neostrada. Szkoda tylko, że nie udało się poczynić podobnego postępu w zakresie moralności i uczciwosci w biznesie- stąd lawinowy wręcz wysyp orzeczeń i kar dla TP. Może należałoby poprostu wydać 2-3 miliony złotych na odprawy dla menedżerów i prezesów- zmieniając 80% ich składu na nowy- w ślad za dobrą inwestycją w nowe routery szkieletowe? Może czas na wymianę tego własnie ,,sprzetu'', który ( sumując kolejne kary nałożone na TP przez ostatnie 2 lata)- kosztował policzalne już dzisiaj pieniadze kazdego najmniejszego abonenta telefonu, klienta usług dostepowych w naszym kraju. Prawdę mówiąc uczciwa kalkulacja tego kosztu, wymagałaby jeszcze dodania do tej kwoty kwot nadpłacanych dzisiaj przez klientów innych niz TP operarorów telekomunikacyjnych w cenie ich usług- z powodu zawyżania przez TP cen wymiany ruchu ,,międzyoperatorskiego'' i koszt stosowanych wobec nich zabiegów cyklicznego i nieuczciwego obcinania przepływnosci tych łączy. Czy nadal czytelnicy, będacy akurat szczęśliwymi użytkownikami Neostrady mają prawo do ocen wyrażajacych ,,pozytywny'' rzekomo obraz narodowego ,,operatora''- niech każdy oceni to we własnym sumieniu. Będę pierwszym, który z przyjemnością powiadomi o zmianie zachowań biznesowych w TP- kiedy tylko to nastapi. Problem bowiem tkwi tym razem nie w technice, lecz w psychice kadry kierowniczej, której zachowania stricte nie róznią się od zachowań obserwowanych przez polskich parlamentarzystów obecnej kadencji. Miłego dnia, zyczę wszystkim czytelnikom i pozdrawiam serdecznie.