Peter Hustinx, Europejski Inspektor Ochrony Danych (EDPS) stwierdza, iż umowa ACTA jest źle sformułowana, nieprecyzyjna i nie wskazuje jednoznacznie, jakie środki mogą być wykorzystywane do ochrony własności intelektualnej online. Ostrzega, że umowa ta może doprowadzić do powszechnego monitorowania Internetu oraz naruszania praw osób fizycznych, a w szczególności ich prywatności - co wykracza poza dozwolone środki w prawie UE. Unijny regulator stwierdza również, że zapisy umowy ACTA nie zawierają wystarczających ograniczeń i zabezpieczeń w zakresie m.in. skutecznej ochrony sądowej, rzetelnego procesu, domniemania niewinności, prawa do prywatności i ochrony danych. Umowa umożliwia tworzenie prawa upoważniającego do udostępniania danych internautów podmiotom wskazanym przez powołany w tym celu, uprawniony organ. W treści umowy brakuje jednak jego definicji.

ACTA ma na dostarczyć narzędzi ułatwiających ochronę praw własności intelektualnej. Do tej pory międzynarodowy pakt antypiracki nie zdobył przychylności parlamentarzystów UE. Po licznych protestach w wielu państwach wstrzymano decyzję o podpisaniu umowy, a większości - w tym również w Polsce - zawieszono ratyfikację. Unijny Parlament ma przystąpić do głosowania nad ACTA w czerwcu br. Neelie Kroes komisarz europejski ds. agendy cyfrowej uważa, że po licznych protestach parlamentarzyści na sesji plenarnej w czerwcu lub lipcu najprawdopodobniej zagłosują przeciw ACTA.