10 licencji na sekundę. Co się tak dobrze sprzedaje?

What a joy to find someone else who tihkns this way.

What a joy to find someone else who tihkns this way.

You keep it up now, undersntad? Really good to know.

re Gość: a cóż Twoim zdaniem jest niepełnosprawnego w multimedialności Unixa? Wszystko, co można osiągnąć pod Windowsem jest również osiągalne pod Uniksem. Jedyna różnica to wsparcie sporego kapitału, które skutkuje dużą ilością softu pod tego drugiego. Może jakiś inny argument, tym razem trafiony?

tak dlugo jak niepelnosprawny medialnie unix stanie sie sprawny

@miś z daleka Dobre! @phi Gdyby firmy do swoich produktów dawały prawidłowo działające sterowniki pod Linuksa (inaczej: PEŁNE wsparcie alternatywnych OS-ów) i gdyby były takie gry (płatne) jak te z DX9, 10 i 11, oraz gdyby userzy byli prawidłowo edukowani, to pies z kulawą nogą nie obejrzałby się nawet za "Łindołsem"! Ale jest jak jest i MS wykorzystuje swoją pozycję "na maksa" dojąc wszystkich ile się da! Ciekawie jak długo jeszcze?

Dostarczanie produktów za darmo początkującym firmom przypomina działania dilerów narkotyków - pierwsza działka za darmo a potem uzależniamy klienta, przyczepiamy kajdankami do kaloryfera i doimy.

@87.205.144.65 "a jak tam problemy ze sterownikami" - o czym Ty mówisz? Bo w Linuksie nic ściągać i samodzielnie instalować nie musiałem... Za to w Win czekam na drivery od HP dla drukarki już 3 lata. BTW - za drivery odpowiedzialne są firmy produkujące sprzęt. Za głupi problem z niebezpiecznymi ikonami i jeszcze głupszy sposób tymczasowego zabezpieczenia się odpowiada tylko i wyłącznie MS.

AD: IP: 85.222.41.80 dziwnym zbiegiem okoliczności serwery MS prowadzone przez zewnętrzną firmę, działają pod kontrolą Unixa. Pewnie oprogramowanie MS server nie było takie dobre albo MS nie dał swojemu podwykonawcy zniżki na swoje produkty >:-D

Hehe :-D Dobre. Tylko ciekaw jestem czy to faktyczna sprzedaż czy po prostu podliczyli wszystkie laptopy i zestawy PC w które wmuszają swój system.

@gość IP: 85.222.41.80 Stary, zainwestowałbyś w jaki "ultimate project vsio", albo inne "vs i epression", żeby ci pisownie sprawdzało, bo jak cię czytam, to "Ząl" że pomimo iż "jest tańszy i bardzoej", to wyrozumieć nie idzie. mUj BoRZe...

a moj xonar tak sobie... drukarka drukuje 3x wolniej ten sam tekst.. pilot, pad i kierownica w ogole nie dziala.

Porównujesz mity o sterownikach do faktów na temat zagrożenia poprzez ikonkę? Moja Nvidia działa jak marzenie. Ale windresiarze zawsze wiedzą lepiej. Taka już ich (win)dresiarska natura.

agh, a jak tam problemy ze sterownikami? Dalej ich nie ma czy juz sa alternatywne, ale niekoniecznie dzialajace jak marzenie?

tad, a jak tam problemy z ikonkami w Windows? Dalej mogą być niebezpieczne? MS wreszcie wydał łatkę, czy dalej zaleca posługiwanie się ikonami w stylu Win 3.1?

a na MTS 2010 (jesienią w Warszawie w PKiN), już aż ponad 2000 osób zarejestrowanych [[http://www.mtskonferencja.pl/strona-glowna]] Profesjonaliści wiedzą gdzie sens inwestować swój czas, podobnie więksi ich klienci. Jak coś robisz dobrze i na całego, to nie ma nic lepszego od VS i serwerów specjalizowanych MS.

Coś straszne kompleksy panowie powyżej. NIc nie jest prawdą. Wystarczy się douczyć, otworzyć działalność gospodarczą, dostajesz wszystko na 3 lata gratis (wszystko do dewelopmentu łącznie z pełnym office ultimate project vsio, serwerami sql i specjalizowanymi oraz vs i epression, w sumie setki pozycji, itd itd). Pózniej dochodzisz do poziomu, robisz porządne alikacje i systemy, taniej i wyższej jakości i w lepiej przewidywalnym czasie niz pod open source a na dokładkę masz takie zniżki, że znacznie bardziej opłaca się tworzyć i sprzedawać dalej pod MS niż jakieś namiastki i zlepki. POdobnie twoi klieńci, jak policzą wydatki kwartalne w okresi eżycia całego systemu z aplikacjami to okazuje się, że MS jest tańszy i bardzoej przewidywalny i o wyższej jakości - porównujemy systemy pisane przez ludzi/zespoły na tym samym poziomie w tych samych latach (a nie starcie z nowościami). Ząl mi waszego ograniczenia.

@Yeti - Microsoft nie będzie wypuszczać własnej dystrybucji Linuksa, bo ma własne rozwiązania, które działają wyłącznie w Windows i od początku były projektowane po to, by nie działało to z niczym innym. Pamiętajcie, Microsoft to nie tylko Windows i Office. Microsoft, podobnie jak Apple, jest firmą, która dopracowała zjawisko vendor lock-in. Dlatego są to tak kosztowne i kłopotliwe produkty.

M$ ma już tyle kasy przez te wszystkie lata że mógłby zamiast budować coraz to nowsze wersje Windy które i tak w większości przypadków są piracone przez domowych użytkowników, mógłby zrobić własną dystrybucję Linuxa i pobierać opłaty za wsparcie techniczne które firmy czy instytucje potrzebują. Skoczyłoby się piracenie bo byłaby wersja darmowa bez suportu i płatna z suportem + kilkoma udogodnieniami w postaci możliwości instalacji pakietu M$ Office a na darmowej wersji już nie i jedynie alternatywne jak OpenOffice.org by mogły być instalowane. Aktualizacje do obu wersji byłyby takie same i zniknąłby podział na 7 wersji tego samego systemu.

Nic nie będzie musiał robić, ludzie nie będą migrować na Linuxa.

bum bum bum to była reklama

Zobaczymy co zrobi M$ jak zacznie pod wpływem swoich sukcesów wypuszczać nowe wersje systemów które okażą się gniotami jak Vista i ludzie zaczną migrować do starszych wersji systemu M$ lub nowocześniejszego Linuxa.