Wzajemne oskarżenia Microsoftu i Salesforce - będzie powtórka z historii Oracle i SAP?

Subskrybuj RSS A A A
28 czerwca 2010 18:25
Piotr Waszczuk, IDG News Service

Przedstawiciele koncernu z Redmond zarzucają kierownictwu firmy Salesforce bezprawne wykorzystywanie chronionych prawnie rozwiązań w ramach platformy CRM. Z kolei władze Salesforce oskarżają Microsoft o naruszenie praw do technologii wykorzystywanych m.in. w ramach platform .Net i SharePoint.

Obustronne zarzuty dotyczą rzekomego złamania praw do rozwiązań technologicznych. W połowie maja br. przedstawiciele kierownictwa koncernu Microsoft złożyli oficjalne oskarżenie przeciwko władzom Salesforce. Oprogramowanie kalifornijskiej firmy ma naruszać 9 patentów Microsoftu związanych m.in. z kontrolą dostępu do danych, mapowania informacji w systemach rozproszonych, obsługą aplikacji z poziomu przeglądarki internetowej, kontrolą ustawień oprogramowania oraz automatyzacją procesu tworzenia witryn internetowych.

W odpowiedzi na te oskarżenia przedstawiciele Salesforce złożyli formalny wniosek o wszczęcie dochodzenia w sprawie naruszenia pięciu należących do tej firmy patentów. Zdaniem przedstawicieli firmy Salesforce kierownictwo Microsoftu w pełni świadomie naruszyło chronione amerykańskim prawem technologie. Oskarżenie dotyczy m.in. rozwiązań technologicznych związanych m.in. z dynamiczną obsługą pamięci podręcznej, obsługą błędów w systemach rozproszonych i wsparciem dla pracy zespołowej. Firmę Salesforce w procesie reprezentować będzie David Boies, prawnik który reprezentuje koncern Oracle w trwającym od trzech lat procesie przeciwko firmie SAP. Zatrudnienie adwokata specjalizującego się w prawie patentowym ma być ostrzeżeniem dla władz koncernu z Redmond. Z deklaracji Marca Benioffa, dyrektora generalnego Salesforce wynika bowiem, że firma łatwo nie zrezygnuje ze swoich racji. Warto dodać, że David Boies uczestniczył również w głośnym procesie wytoczonym przez amerykański Departament Sprawiedliwości w 1998 roku. Oskarżenia ze strony władz Stanowych dotyczyły sposobu dystrybucji przeglądarki Internet Explorer.

Zdaniem analityków władze Salesforce są zdeterminowane do udowodnienia swoich racji i łatwo nie wycofają się ze sporu rozpoczętego przez kierownictwo koncernu z Redmond. Tymczasem przedstawiciele Microsoftu również zapowiadają, że nie zamierzają wycofywać pozwu przeciwko Salesforce. Czy to początek kolejnego, trwającego latami sporu sądowego dwóch gigantów?

Czytaj też:
Producent touchpadów oskarża Apple
Infor będzie rozwijał własne systemy w oparciu o technologie Microsoftu
Przełom w procesie SAP i Oracle

Oceń artykuł

średnio: 0 liczba ocen: 0

Komentarze (1)

~Gość

07-08-2010 09:37

Bardzo podejrzane są te ugody. Podobnie było z TomTom [[http://www.techflash.com/seattle/2009/02/Microsoft_sues_TomTom_over_patents_in_case_with_Linux_subplot_40305732.html]] i Amazonem [[http://www.microsoft.com/presspass/press/2010/feb10/02-22msamazonpr.mspx]]. Zawsze to ta druga firma płaciła Microsoftowi a Microsoft miał za darmo technologię. Jakie trzeba mieć argumenty żeby przekonać każdą firmę do czegoś takiego? Co do tej i innych spraw to uważam jednak że chodzi tutaj raczej o FUD. Amazona i TomTom''a Microsoft oskarżył o używanie własnych technologii w używanym przez nich Linuksie. Co do Salesforce, to chodzi tu o to, że salesforce.com współpracuje z Google [[http://www.youtube.com/watch?v=Pqe2eCtY4Pg&feature=related]] albo to [[http://www.youtube.com/watch?v=M_TzCpYGpzw]]. Microsoft chce zasiać strach, tak by firmy bały się używać alternatywnych, darmowych technologii. Widać, że ta firma kompletnie zeszła na psy, skoro już nawet zaczyna się przyczepiać do amatorskich produktów. Moim zdanie to wstyd, aby odnosić swój własny profesjonalny produkt do jakiegoś amatorskiego, niedorobionego pół-produktu.


Najnowsze

Nowe, unijne zamówienia publiczne

Komisja Europejska proponuje ważne zmiany prawa wspólnotowego w obszarze zamówień publicznych. Warto im się przyjrzeć bo to jeden z elementów nowej perspektywy finansowej UE. Warto zatem przyjrzeć się owej propozycji bliżej.

Bezpieczeństwo rządowych stron - analiza

Zespół zadaniowy ds. ochrony portali rządowych opublikował wytyczne. Trudno stwierdzić, że to najlepsze rekomendacje, jakie można było przy okazji zaistniałych ataków wypracować.

DEBATA: Kiedy walka polityczna w sieci przemienia się w cyberterroryzm?

Skuteczny atak cybernetyczny przyniesie opłakane skutki dla państwa i gospodarki. Boleśnie się o tym przekonaliśmy, gdy nie można było dostać się na strony internetowe najważniejszych instytucji w Polsce.

Czy MSW chce unieważnienia przetargu na pl.ID?

Rośnie ryzyko całkowitego unieważnienia przetargu na nowe dowody osobiste. Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie firmy Sygnity, która nie zgadzała się na wydłużenie o trzy miesiące terminu składania ofert na dostawę blankietów nowych dowodów osobistych. Wydłużenie całego postępowania o trzy miesiące może spowodować skargi uczestniczących w nim firm, a w konsekwencji unieważnienie przetargu.

Garść rad dla roztropnego szefa IT

Trudne czasy w gospodarce to okres, kiedy szczególnego znaczenia nabiera hasło: Jak cię widza, tak cię piszą. Osłabienie rynku przekłada się na oszczędności w przedsiębiorstwie, a oszczędności najłatwiej szukać w działach, które, w opinii zarządu, nie są bezpośrednio związane z prowadzoną działalnością - czyli również w dziale IT.

Sprzeczne wizje e-dowodu

Koncepcja elektronicznego dowodu osobistego powstała w Polsce wiele lat temu. Starsze są koncepcje elektronicznego systemu świadczeń ochrony zdrowia. Mimo to, nadal są w trakcie budowy.

Biznes decyduje o inwestycjach w IT

Decyzje dotyczące projektów IT coraz częściej podejmują kierownicy działów biznesowych, bezpośredni beneficjenci wdrożeń. Rolą CIO jest wsparcie merytoryczne realizacji projektu.

Rekomendacje


Serwisy IDG - Warunki obsługi - Kontakt - Redakcja - Regulamin - O nas - Polityka prywatności - Serwis zgodny z ASME
Reklama - Licencjonowanie treści
Computerworld Polska i Computerworld Polska online są znakami towarowymi IDG Poland SA.
© Copyright 2012 International Data Group Poland S.A. 04-204 Warszawa ul. Jordanowska 12 tel.(+4822)321-78-00 fax(+4822)321-78-88