Polski problemy z innowacyjnością

Subskrybuj RSS A A A
23 marca 2010 22:47
Monika Tomkiewicz

Ostatnie dotacje pokazały, że w obszarze ICT Polska nie wspiera innowacyjnych na skalę światową projektów. PARP szykuje zmiany, ale na razie tylko w zakresie oceny wniosków o dotacje na e-biznes, gdzie wygrywały projekty pierwsze w kolejce.

Od listopada 2009 r. Ministerstwo Rozwoju Regionalnego prowadzi kampanię "Dotacje na innowacje. Myślenie się opłaca!". Ma ona na celu promowanie funduszy z Programu Innowacyjna Gospodarka przyznawanych osobom, takim, jak te które wymyśliły polski, niebieski laser i wycieraczki. Tymczasem konkursy na "innowacyjne" projekty wybierane przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości w marcu br. pokazały, że w obszarze teleinformatyki nie wspiera się nowych, potencjalnie przełomowych pomysłów. Ponad 220 mln zł dostały zaś - założone przez te same osoby - firmy, które chcą budować infrastrukturę pod sieci HSPA+ (900 MHz). W tych projektach trudno zaś znaleźć polską, czy jakąkolwiek innowacyjną myśl. W ostatnim rozdaniu dotacji w ramach działania 4.4. POIG wystarczyło funduszy na 32 ze 161 zgłoszonych projektów, 6 z nich dotyczyło wdrożenia tej technologii. Rodzi to pytanie kto ocenia wnioski na dotacje i według jakich kryteriów?

Polecamy także:
Polska polityka innowacyjna mija się z potrzebami
Jak wynika z ekspertyzy "Determinanty rozwoju innowacyjności firmy w kontekście poziomu wykształcenia pracowników" przygotowanej na zlecenie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości, Polska wypada najgorzej spośród krajów Unii Europejskiej w większości rankingów innowacyjności. Niestety polityka innowacyjności nie trafia w nasze główne problemy i potrzeby.

Polska e-innowacyjna nuda...
Aż 15 ze 161 projektów zgłoszonych do PARP - w ramach działania 4.4. POIG - dotyczyło wdrożenia "nowatorskiej technologii transmisji danych HSPA+/Evolved HSPA/4G/LTE". Ile w tym polskiej myśli technicznej?

Skąd pieniądze na badania i rozwój?
Strategia Unii Europejskiej do 2020 r. zakłada, że gospodarka jej członków ma być bardziej innowacyjna, oparta na wiedzy. W Polsce zaś pieniądze na R&D się skończyły.


W teleinformatyce wieje nudą

PARP tłumaczy, że oceny w ramach PO IG Działanie 4.4 dokonuje Komisja Konkursowa. "W jej skład wchodzą eksperci zewnętrzni - podzieleni na ekspertów od kryteriów innowacyjnych, finansowych i pozostałych - oraz pracownicy PARP. Eksperci zewnętrzni wybierani byli w konkursie otwartym i musieli spełnić odpowiednie wymogi związane z doświadczeniem w danej branży" - tłumaczą przedstawiciele PARP. "Natomiast w ramach działania 8.1/ 8.2 PARP dokonuje oceny wniosków przez pracowników RIF posiadających odpowiednią wiedzę i doświadczenie we wdrażaniu funduszy europejskich oraz za pośrednictwem ekspertów zewnętrznych z IT, e- biznesu oraz e-usług" - dodają.

"W ocenie wniosków z działania 4.4 najwyżej punktowane są kryteria związane z innowacyjnością projektu" - zastrzega Dariusz Wojtaszek, rzecznik PARP. "Dodatkowo wnioskodawcy mieli możliwość dołączenia do dokumentacji aplikacyjnej opinii o innowacyjności, jeśli była ona formalnie poprawna - a oceniający nie podważyli jej zawartości merytorycznej - stanowiła podstawę do uznania poszczególnych kryteriów za spełnione. Nie ma żadnych zapisów faworyzujących tę, czy inną branżę" - mówi PARP. Być może jendak - jak cała administracja w Polsce, co widać po projektach IT - PARP zna się na innych branżach nieco lepiej, niż na IT...

W teleinformatycznych projektach dofinansowanych przez PARP trudno bowiem znaleźć projekty, w których widać polską myśl. Tymczasem inżynierowie z innych dziedzin gospodarki proponują produkcję innowacyjnych modułów fotowoltaicznych z cienkich ogniw krzemowych; wdrożenie technologii wytwarzania stopów aluminium o ujednorodnionej strukturze; wprowadzenie na rynek międzynarodowy innowacyjnego syntetycznego oleju diesel drugiej generacji, czy produkcję nowej - w skali świata - masy mineralno asfaltowej. Powstaje pytanie, czy to nieodpowiednie kryteria oceny wniosków czy faktyczny brak wniosków na datacje innowacyjnych projektów w obszarze teleinformatyki?

1  2  dalej »

Oceń artykuł

średnio: 4.6 liczba ocen: 2

Komentarze (7)

~ady

24-03-2010 13:31

szanowny JSN, a czy masz dane jaki % wynalazków w PRL wdrożono, a jaki III RP; no i jeśli "zwis męski" był w PRL wynalazkiem, to ja bardzo dziękuję

~BURNABURIASZ

24-03-2010 13:03

W przypadku e-usługi innowacyjność może polegać wyłącznie na zastosowaniu Internetu jako kanału dystrybucji dla usługi dostarczanej dotychczas w sposób tradycyjny. Warto przyjąć podstawowe kryterium sprawdzające ten sposób dostarczania usługi: czy ta konkretna e-usługa spełnia kryterium "mistrza efektywności" , albowiem e-biznesy, które odnoszą sukces to MISTRZOWIE EFEKTYWNOŚCI.

~Liberator

24-03-2010 12:55

Znam przypadki firm, które w 3 edycji POIG 8.1. złożyły (via założone w tym celu sp. z o.o w organizacji) po kilka IDENTYCZNYCH wniosków w różnych miastach. Niektóre z nich zostały przyjęte a inne odrzucone co świadczy o całkowitym braku spójnych kryteriów oceny w PARP. Wszelka dyskusja o sensowności kryteriów nie ma więc sensu, bo żadne spójne kryteria nie są stosowane.

~JSN

24-03-2010 09:17

Szanowny Robercie w II RP patentowano rocznie ok. 400 wynalazkow, w PRL - ok. 4000 (tak! tak!), a w III RP liczba ich wynoso ok. 800 -1000 Nie tu przyczyna!

~oceniacz

24-03-2010 08:01

Dobry raport.

Scorcerer

24-03-2010 02:06

A co ma patent do innowacyjności? I jak rozumiesz innowacyjność? Wynajdowanie koła na milion różnych sposobów, żeby stworzyć koło? To imo zaprzeczenie innowacyjności...

~Robert

24-03-2010 00:49

Gdyby uzyskanie ogólnoświatowego patentu w Polsce było tak łatwe i tanie jak w USA bylibyśmy najbardziej innowacyjnym narodem na świecie.





Najnowsze

Ile kosztuje dowód osobisty

Rząd jako jeden z powodów anulowania przetargu na blankiety e-dowodu podaje brak środków. Sprawdziliśmy, ile kosztowałoby to podatników i jaka jest cena za dokumenty tożsamości na świecie.

Państwo do konsolidacji

Obywatele uważają administrację publiczną za jeden organizm. W rzeczywistości jest to kilka tysięcy oddzielnych struktur, obrosłych biurokratycznymi naroślami. Czy można zracjonalizować działanie państwa? Jak w tym może pomóc informatyka?

Zarządzanie po japońsku

W praktyce przemysłowej wypracowano szereg skutecznych metod zarządzania. Wiele powstało w Japonii. Dlaczego, mimo ich efektywności, nie zawsze są stosowane w biznesie?

e-Sąd z odsieczą sprawiedliwości

Polski wymiar sprawiedliwości postrzegany jest jako skostniały i opieszały. Tymczasem kolejne e-usługi udostępniane przez Ministerstwo Sprawiedliwości ułatwiają życie przedsiębiorcom i usprawniają pracę sądów.

e-Zdrowie w Polsce i na świecie

Projekty informatyzacji służby zdrowia realizowane są na świecie z różnym powodzeniem. Skąd Polska mogłaby czerpać wzorce? A może jesteśmy skazani na własne rozwiązania?

Raport Państwo 2.0, czyli nowa wizja informatyzacji państwa

Michał Boni, minister administracji i cyfryzacji, zaprezentował raport "Polska 2.0. Nowy start dla e-administracji". Przedstawia on informacje na temat stanu realizacji projektów będących w gestii nowo utworzonego ministerstwa oraz prezentuje kierunki dalszych działań związanych z informatyzacją i cyfryzacją administracji publicznej w naszym kraju.

Cyberprzestępcy podążają za użytkownikami

Już dwie na trzy polskie firmy odnotowały ataki lub awarie, które spowodowały spadek produkcji. Co trzecia firma utraciła dane. Liczba takich przypadków będzie rosła, bo hakerzy biorą na cel najbardziej masowe technologie. Szybko reagują też na zmiany w firmowej architekturze.

Rekomendacje




Serwisy IDG - Warunki obsługi - Kontakt - Redakcja - Regulamin - O nas - Polityka prywatności - Serwis zgodny z ASME
Reklama - Licencjonowanie treści - Prenumerata: Computerworld, Networld, PC World
Computerworld Polska i Computerworld Polska online są znakami towarowymi IDG Poland SA.
© Copyright 2012 International Data Group Poland S.A. 04-204 Warszawa ul. Jordanowska 12 tel.(+4822)321-78-00 fax(+4822)321-78-88