MCI otrzyma 56 mln zł odszkodowania za upadek JTT?

Subskrybuj RSS A A A
16 marca 2010 10:34
Adam Jadczak

Wczoraj (15 marca) Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny w sprawie z powództwa MCI przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Urzędu Kontroli Skarbowej we Wrocławiu (sygn. akt: I C 1004/06) zasądził od Skarbu Państwa na rzecz spółki kwotę 38,6 mln zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 8 czerwca 2006 r. do dnia zapłaty (17,4 mln zł). Wyrok nie jest prawomocny i przysługuje od niego apelacja, czego zapewne polski rząd nie omieszka zrobić.

MCI, który jako były akcjonariusz JTT, posiadał 40,38% akcji za które zapłacił ponad 10 mln zł. "W czerwcu 2004 r. holding musiał sprzedać te akcje za śmieszną kwotę 45 tys. zł" - twierdzili w 2005 r. przedstawiciele MCI. Wniósł je do funduszu Tomasz Czechowicz, były prezes, założyciel i akcjonariusz wrocławskiego JTT Computers.

Należność została zasądzona tytułem odszkodowania za poniesioną szkodę w związku z utratą wartości posiadanych przez MCI Management akcji spółki JTT Computer, która została doprowadzona do upadłości na skutek błędnych i podejmowanych z naruszeniem prawa decyzji organów podatkowych. Dziś komputery Adax - znaną niegdyś markę JTT - sprzedaje Incom. Tym samym Sąd podzielił w pełni stanowisko Spółki wyrażone w pozwie i prezentowane podczas procesu, zarówno co do zasady jak i kwoty roszczenia. Przypomnijmy, jeszcze w 2004 r. BCC domagało się powołania komisji śledczej w sprawie JTT i Optimusa. Miała ona doprowadzić do "ostatecznego wyjaśnienia sprawy spółek Optimus i JTT i ukarania winnych krzywdy przedsiębiorców". Problemy JTT zaczęły się w 1999 r. kiedy to urzędnik zakwestionował prawidłowość rozliczania się z podatku VAT w latach 1998-99. Firma składała wówczas komputery i wysyłała je za granicę (eksport korzystał z zerowej stawki VAT). JTT następnie odkupywał komputery i odsprzedawał z własnego składu celnego — także bez VAT - do Ministerstwa Edukacji Narodowej. Były one dostarczane w ramach programu komputeryzacji polskiego szkolnictwa.

"Wnioski z niego płynące powinny służyć tworzeniu takich rozwiązań podatkowych, które będą pozytywne dla firm. Może to być ważnym elementem budowy państwa prawa i w tym należy postrzegać największa wartość tego wyroku" - powiedział, odnosząc się do wyroku, Konrad Sitnik, wiceprezes zarządu MCI Management.

Zarząd MCI Management SA zwraca jednak uwagę na fakt, że wyrok, który zapadł w pierwszej instancji, nie jest prawomocny. Ten aspekt powinien być brany pod uwagę przez obecnych i przyszłych inwestorów - akcjonariuszy Spółki, podejmujących decyzje inwestycyjne. Sąd zresztą nakazał fiskusowi wypłacić MCI odszkodowanie za JTT już w listopadzie 2006 r. i nic z tego wówczas nie wynikło.

Ciekawe, czy pozostali, byli akcjonariusze JTT będą dochodzić teraz odszkodowania od Skarbu Państwa. Proporcjonalnie "należałoby im się" ok. 85 mln zł...

Oceń artykuł

średnio: 3.8 liczba ocen: 3

Komentarze (7)

~xxx

14-04-2010 13:41

działali legalnie, w ramach obowiązującego prawa... a że prawo jest do kitu i umożliwia takie rzeczy... cóż to nie ich wina... tu trzeba pociągnąć do odpowiedzialności osoby tworzące to prawo...

~xxx

14-04-2010 13:40

działali legalnie, w ramach obowiązującego prawa... a że prawo jest do kitu... cóż to nie ich wina... tu trzeba pociągnąć do odpowiedzialności osoby tworzące to prawo...

~andy

17-03-2010 12:55

W pełni legalnie ? Przecież to zwykły przekręt ! Tak samo w pełni legalnie działał Bagsik i jego spółka Art-B !

~kruzeln

16-03-2010 20:13

A ja jestem ciekaw jacy urzędnicy podjęli takie właśnie decyzje, który dyrektor je zatwierdzał i co się z nimi teraz dzieje? Nie mam żadnych wątpliwości, że ich nie ukarano, ale sądzę że awansowali. Może by tak to sprawdzić? Pewnie będzie niezły ubaw, kiedy się dowiemy. A swoją drogą każdy z nas się pewnie potknął o "życzliwość" urzędników państwowych, a przynajmniej ja ostatni raz o ukaraniu urzędnika to słyszałem jeszcze za komuny (chyba afera mięsna!).

~Gość

16-03-2010 12:28

no cóż z jednej strony robili wałek - ale robili go w pełni legalnie bo prawo jest jakie jest a nie można karać za korzystanie z luk...a jesli już kogos karac to tego kto stworzył takie prawo

~Autor

16-03-2010 11:52

Przepraszamy za literówkę, oczywiście, że Incom należący do Pana Jaworskiego.

~poprawka

16-03-2010 11:12

Błąd!! "Dziś komputery Adax - znaną niegdyś markę JTT - sprzedaje Icom." Nie Icom tylko INCOM !! nawet link odprowadza do info o Incom.





Najnowsze

Ile kosztuje dowód osobisty

Rząd jako jeden z powodów anulowania przetargu na blankiety e-dowodu podaje brak środków. Sprawdziliśmy, ile kosztowałoby to podatników i jaka jest cena za dokumenty tożsamości na świecie.

Państwo do konsolidacji

Obywatele uważają administrację publiczną za jeden organizm. W rzeczywistości jest to kilka tysięcy oddzielnych struktur, obrosłych biurokratycznymi naroślami. Czy można zracjonalizować działanie państwa? Jak w tym może pomóc informatyka?

Zarządzanie po japońsku

W praktyce przemysłowej wypracowano szereg skutecznych metod zarządzania. Wiele powstało w Japonii. Dlaczego, mimo ich efektywności, nie zawsze są stosowane w biznesie?

e-Sąd z odsieczą sprawiedliwości

Polski wymiar sprawiedliwości postrzegany jest jako skostniały i opieszały. Tymczasem kolejne e-usługi udostępniane przez Ministerstwo Sprawiedliwości ułatwiają życie przedsiębiorcom i usprawniają pracę sądów.

e-Zdrowie w Polsce i na świecie

Projekty informatyzacji służby zdrowia realizowane są na świecie z różnym powodzeniem. Skąd Polska mogłaby czerpać wzorce? A może jesteśmy skazani na własne rozwiązania?

Raport Państwo 2.0, czyli nowa wizja informatyzacji państwa

Michał Boni, minister administracji i cyfryzacji, zaprezentował raport "Polska 2.0. Nowy start dla e-administracji". Przedstawia on informacje na temat stanu realizacji projektów będących w gestii nowo utworzonego ministerstwa oraz prezentuje kierunki dalszych działań związanych z informatyzacją i cyfryzacją administracji publicznej w naszym kraju.

Cyberprzestępcy podążają za użytkownikami

Już dwie na trzy polskie firmy odnotowały ataki lub awarie, które spowodowały spadek produkcji. Co trzecia firma utraciła dane. Liczba takich przypadków będzie rosła, bo hakerzy biorą na cel najbardziej masowe technologie. Szybko reagują też na zmiany w firmowej architekturze.

Rekomendacje




Serwisy IDG - Warunki obsługi - Kontakt - Redakcja - Regulamin - O nas - Polityka prywatności - Serwis zgodny z ASME
Reklama - Licencjonowanie treści - Prenumerata: Computerworld, Networld, PC World
Computerworld Polska i Computerworld Polska online są znakami towarowymi IDG Poland SA.
© Copyright 2012 International Data Group Poland S.A. 04-204 Warszawa ul. Jordanowska 12 tel.(+4822)321-78-00 fax(+4822)321-78-88