Oracle plus Sun Microsystems: decyzja KE tydzień później

20 listopada 2009 17:03
Piotr Waszczuk, IDG News Service

Na wniosek amerykańskiego koncernu przesunięto ostateczny termin wydania decyzji w sprawie wpływu planowanej fuzji Oracle z Sun Micrososytems na 27 stycznia 2010 roku. Zmiana terminu ma związek z koniecznością udokumentowania stanowiska Oracle w sprawie wpływu fuzji na rynek rozwiązań bazodanowych.


W dniu 11 listopada br. Komisja Europejska wydała oficjalne oświadczenie stwierdzające, że planowane połączenie obu firm może zagrozić konkurencyjności na rynku baz danych. Chodzi przede wszystkim o fakt, że po zakończeniu fuzji - zaakceptowanej już przez udziałowców obu firm oraz amerykański Departament Sprawiedliwości - w rękach giganta znajdą się dwie najpopularniejsze bazy danych: komercyjna Oracle i oferowana na licencji open source MySQL. Przedstawiciele kierownictwa Oracle wnioskowali o dodatkowy czas na oficjalne ustosunkowanie się do zarzutów europejskiego regulatora i przygotowanie stosownej dokumentacji. Wcześniejszy termin złożenia dokumentów potwierdzających zapewniania kierownictwa Oracle upływał 19 stycznia przyszłego roku.

Warto dodać, że wcześniej przedstawiciele Oracle krytykowali decyzję KE argumentując, że jest ona wyrazem braku zrozumienia dla specyfiki rynku rozwiązań bazodanowych. Larry Ellison, prezes zarządu Oracle wielokrotnie podkreślał, że silniki baznodanowe Oracle i MySQL są przeznaczone dla różnych zastosowań i segmentów rynku. W tym miejscu warto dodać, że rzeczoznawcy Komisji Europejskiej zgadzają się z tym stwierdzeniem. Podkreślają jednak, że choć obecnie w zastosowaniach biznesowych oba silniki bazodanowe wzajemnie się uzupełniają to w przyszłości ten stan rzeczy może ulec zmianie.

Czytaj też:
KE: Oracle utrudnia dochodzenie w sprawie fuzji z Sun
SAP: Nie ingerujemy w działania KE dotyczące fuzji Oracle i Sun
Cisco daje za Tandberga dodatkowe 400 mln USD

Oceń artykuł

średnio:  liczba ocen:
Podziel się z innymi
Wrzuć w Gwar Wykop to Dodaj do delicji Dodaj do Twittera! Dodaj do Blip! Dodaj do Flakera! Dodaj do Digg! Udostępnij na Facebooku! Dodaj do Śledzika!

Komentarze

Redakcja Computerworld.pl nie ponosi odpowiedzialności za wypowiedzi Internautów opublikowane na stronach serwisu oraz zastrzega sobie prawo do redagowania, skracania bądź usuwania komentarzy zawierających treści zabronione przez prawo, uznawane za obraźliwie lub naruszające zasady współżycia społecznego. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.

raj

  • ocena: brak oceny
  • IP: 91.142.192.215
  • 20-11-2009, 19:32

No i co z tego że obie bazy przeznaczone do różnych zastosowań? Ale obydwie będzie mieć Oracle!
Jaka konkurencja zostanie? MS SQL i Postgres. Trochę mało...

reksio

  • ocena: brak oceny
  • IP: 198.28.92.5
  • 20-11-2009, 23:23

no jeszcze bedzie takie cóś jak akces, czyli rozwiazanie wysokiej dostepnosci - w sensie kazdy moze to miec - i niskiej ceny ;)

podatnik

  • ocena: brak oceny
  • IP: 193.238.180.229
  • 21-11-2009, 10:52

@raj

mamy jeszcze chociażby DB2 i Firebird

kshysieq

  • ocena: brak oceny
  • IP: 78.88.48.225
  • 21-11-2009, 18:34

To zależy od licencji i planów Oracle. Gdyby zastrzec że mysql ma pozostać na bieżącej licencji - to w czym problem?

~Jarek

  • ocena: brak oceny
  • IP: 83.6.65.211
  • 25-11-2009, 20:28

Najlepszy przykład: SUN angażował swój wysiłek w cos takiego jak MURAL (oprogramowanie typu MDM w wersji free).
Od roku czasu nie ma żadnej nowej wersji, bo to konkurencja dla Oracle. Przypuszczam, że po przejęciu przez Oracle można zapomnieć o tym oprogramowaniu, a było ciekawe.

Biblioteka Wiedzy poleca
ERP dla średniej firmy: Od czego zacząć?
Wybór systemu ERP to jedna z najważniejszych decyzji podejmowanych przez przedsiębiorstwo. Dlatego powinny ją poprzedzić rzetelne przygotowania....
Jak zwiększyć produktywność zdalnych pracowników
Bariery technologiczne sprawiają, że praca zdalnych pracowników w Twojej firmie jest mało efektywna? Zapoznaj się z raportem Yankee Group i dowiedz...
Przyczyny nieudanych implementacji zabezpieczeń IT
Wdrożenie rozwiązań zabezpieczających infrastrukturę informatyczną nie zawsze podnosi poziom ochrony przetwarzanych danych. Czasami inwestycja okazuje...
Więcej bezpłatnych raportów w serwisie

Warunki obsługi - Kontakt - Redakcja - Regulamin - O nas - Polityka prywatności - Serwis zgodny z ASME - Reklama - Licencjonowanie treści
Computerworld Polska i Computerworld Polska online są znakami towarowymi IDG Poland SA.
© Copyright 2010 International Data Group Poland S.A. 04-204 Warszawa ul. Jordanowska 12 tel.(+4822)321-78-00 fax(+4822)321-78-88