O projektach CPI ciąg dalszy
Czytelnicy podrzucili kolejne pytania, a my - niestety znowu za pośrednictwem rzecznika MSWiA (na szczęście e-admnistracja odeszła już od faksu) - otrzymaliśmy odpowiedzi na temat tego, co dzieje się w Centrum Projektów Informatycznych.
Jednakże, w ramach rozbudowy Katalogu Usług ePUAP, podejmowane są działania zmierzające do uatrakcyjnienia platformy i udostępnienia za jej pośrednictwem coraz to nowych usług. Stąd - w porozumieniu z urzędami wojewódzkimi i jednostkami samorządu terytorialnego - przeprowadzone zostały przez MSWiA analizy, służące wskazaniu usług najbardziej pożądanych do realizacji drogą elektroniczną, zarówno przez społeczeństwo, jak i urzędników. Na tej podstawie została stworzona lista ponad 100 usług, które zostaną zaimplementowane na portalu rządowym w początkach 2010 r.
Czy CPI będzie przejmować z innych urzędów projekty IT finansowane w ramach 7 osi Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka? Jeśli tak to w jakich przypadkach?
Centrum Projektów Informatycznych MSWiA - zgodnie ze statutem - realizuje zadania powierzone lub przekazane decyzją Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Obecnie są to następujące projekty:
* pl.ID - polska ID karta,
* ePUAP2,
* Ogólnopolska sieć teleinformatyczna na potrzeby obsługi numeru alarmowego 112,
* Zintegrowana, wielousługowa platforma komunikacyjna Policji z funkcją e-Usług dla obywateli i przedsiębiorców,
* System informatyczny powiadamiania ratunkowego,
* Ogólnokrajowy Cyfrowy System Łączności Radiowej - etap I (OCSŁR-1),
* Elektroniczny Moduł Procesowy (EMP),
* Zapewnienie infrastruktury teleinformatycznej do przygotowania o obsługi przewodnictwa Polski w Radzie Unii Europejskiej w II połowie 2011 r.
Czy prawdą jest, że CPI będzie odpowiadać za jakość kadr informatycznych w urzędach administracji centralnej?
Czemu rejestry centralne są rozbudowywane na technologii IBM i to wszystko w tzw. trybie z wolnej reki? Tymczasem - jak mówią nasi czytelnicy - rejestry centralne to ok. 1TB danych, do czego nie trzeba farmy komputerów mainframe.
Rejestry centralne PESEL i OEWiUDO zostały rozbudowane na technologiach IBM - platforma mainframe i baza DB2. Postępowania przetargowe odbyły się zgodzie z zapisami ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Ona rejestry zajmują znacznie więcej niż 1 TB, jednak najważniejszymi kryteriami wyboru optymalnej oferty były bezpieczeństwo, niezawodność, skalowalność oraz gwarancja ciągłości działania, nie zaś objętość danych.
Nadesłała Wioletta Paprocka, rzecznik prasowa MSWiA
Oceń artykuł
Komentarze (5)
I have exactly what info I want. Check, plasee. Wait, it''s free? Awesome!
No to czas na trzecia serie (mimo ze czuje sie jakbym ogladal konferencje Urbana): 1. Odpowiedz na pytanie dotyczace przejmowania projektow jest niepelna: na jakich warunkach CPI mogloby przejac realizacje projektu z innego urzedu (spoza tzw. grupy MSWiA)? Czy tylko administracji rzadowej? 2. Kiedy zostanie uruchomiony broker rejestrowy ePUAP umozliwiajacy walidacje danych systemow z glownymi rejestrami Panstwa (PESEL, REGON, KRS, TERYT)? 3. Czy prawda jest ze MPiPSi ZUS wycofaly sie z pomyslu tzw. karty zabezpieczenia spolecznego dlatego ze praktycznie jej wszystkie funkcje przejmie nowy dowod opracowywany w ramach projektu pl.ID? Co z innymi pomyslami kartowymi jakie pojawialy sie w roznych urzedach?
Poprzednia edycja odpowiedzi CPI w rodzaju "OEWiUDO jest częścią PESEL2, który został zakończony 30 września 2008 r." sugerowała, że PESEL2 już jest "zakończony", a tymczasem dopiero wdrażane są pierwsze etapy tego przedsięwzięcia. Okazuje się, że nawet nie można się pochwalić, że warstwa centralna PESEL działa po nowemu, bo jedna z najważniejszych funkcjonalnści jaką jest zasilanie danymi bazuje na oprogramowaniu z lat 80-tych. Podobnie mylące było sformułowanie "System ePUAP działa poprawnie" - okazało się, że o czymś tak podstawowym jak sprawdzanie PESELa poprzez PUAP można mówić jedynie w czasie przyszłym niedokonanym.
albo już wziąć i szarpnąć się na Oracle Database, w sumie przy tak wielkim, rozłożonym i rozległym systemie warto by było zainwestować już w rozbudowaną bazę danych
Fajnie, ze maja takie podejscie. Widac duzy projekt, duze problemy i to jest naturalne szczegolnie w integracji ze starymi systemami. Ale dlaczegoz DB2 fimy IBM. Czyzby nie wzieto pod uwagi bezpieczenstwa danych. Na bank podobne roziwazania na PostgresSQL, za ktorego nie trzeba placic licencji, jest wolny, i niezalezny od rzadu USA.
Najpopularniejsze
- Pierwsze w Polsce testy transmisji danych z...
- Magdalena Gaj została Przewodniczącą Rady...
- Asseco wątpi w obiektywny wybór dostawcy w...
- Raport Państwo 2.0, czyli nowa wizja...
- Sygnity: wezwanie Asseco i sezonowość...
- Ogromna liczba komputerów Mac wciąż...
- Nasza Klasa uruchomiła inkubator...
- Google prezentuje okulary z Augmented Reality
- Oracle daje klientom bezpłatny system do...
- CBA kontroluje przetargi związane z CEPiK
Rekomendacje
Serwisy IDG - Warunki obsługi - Kontakt - Redakcja - Regulamin - O nas - Polityka prywatności - Serwis zgodny z ASME
Reklama - Licencjonowanie treści - Prenumerata: Computerworld, Networld, PC World
Computerworld Polska i Computerworld Polska online są znakami towarowymi IDG Poland SA.
© Copyright 2012 International Data Group Poland S.A. 04-204 Warszawa ul. Jordanowska 12 tel.(+4822)321-78-00 fax(+4822)321-78-88






